DPR表示，酒精禁令法案排除了用于医疗，宗教和习俗
雅加达-DPR RI立法机构禁止酒精饮料法草案（Minol）工作委员会成员Bukhori Yusuf强调，有规定排除用于医疗目的，宗教仪式和习俗，特别是宗教仪式的酒精使用。
然而，基本上，根据Bukhori的说法，酒精在超出限制的情况下是一种危险的饮料，因此需要严格禁止。
"如果它被用于某些目的，例如麻醉，治疗等，对于某些宗教传统事件，它仍然可以被理解并且可以被排除在外。然而，如果该法案的内容没有被明确禁止，将对我们这一代的孩子有害，"布霍里在3月9日星期三援引议会的话说。
DPR RI的PKS派系成员强调，即使在该法案通过成为法律之前，巴布亚省和Manokwari摄政等几个地区就已经制定了有关Minol的区域法规。即，关于在巴布亚省禁止生产，分销和销售酒精饮料的2016年第22号区域法规;以及关于禁止进口，储存，分销以及销售和生产酒精饮料的Manokwari摄政区法规。
"这意味着，如果我们想占领巴布亚，它表明了它是多么真实，巴布亚代表了一个不像雅加达那样异质的地区，但仍然可以适用（关于Minol禁令的规则），"印度尼西亚众议院第八委员会成员补充道。
此外，他还回应了以发酵饮料的形式使用酒精，如棕榈酒，阿拉克酒和布雷姆酒，无论是印度教宗教仪式还是/或巴厘岛人民的经济。他还确保《禁酒法案》不会干扰这些活动。
事实上，他解释说，该法案的存在进一步保护了巴厘岛人民的经济活动免受未经政府授权的非法或掺假酒的侵害。
"例如，关于当地酒类或阿拉克酒的营销，它不能在任何地方使用，它必须获得许可，例如，酒店必须是五星级的。因此，用户必须是了解其使用的人，以便它们不危险，"中爪哇I选区的立法者补充道。
然而，他也承认，从2009-2014年DPR RI期间提出的该法案讨论的主要障碍仍然停留在标题上。因为，据他介绍，"禁酒令"这个词被认为过于严格，这让很多方面感到担忧。"但我认为法律必须具有确定性，不能是灰色的，它必须是黑白分明的，"Bukhori总结道。