性别平等问题，SWGI要求政府优先考虑行动而不是炫耀数据

雅加达- 印度尼西亚妇女，性别和儿童研究协会（ASWGI）呼吁政府优先考虑行动，而不是以定量数字的形式显示数据，以解决该国的性别平等问题。

ASWGI主席Emy Susanti在3月8日星期二在雅加达在线关注的网络研讨会"打破偏见和实现性别平等"中说了这番话。

"我们担心，这些政策将再次出现，这些政策恰恰朝着不消除性别平等的方向发展，而是加深了这个问题，"艾米说。

艾米说，现任政府制定的政策仍然非常量化。例如，使用全国妇女委员会（Komnas）以数字形式发布的性暴力数据，并表现出可怕的关切和条件。

事实上，为了揭示性别平等问题的根源，需要进行一项或多项研究，以分析这些数字背后的现实。因为性别平等问题是一个与其中其他各种社会包容问题有关的跨种族问题。

因为有些数据是社会看不到的，比如性别不公中隐藏的权力，蹩脚的权力关系，女性思维的边缘化。包括童婚问题，其中包含生殖健康问题，剥削儿童等。

"我们真的必须通过解构，翻转思想来消除这种偏见，以免通过研究偏向性别平等。我们认为性别问题不能孤立存在，"Emy说。

根据Emy的说法，为了解决性别平等问题，它使用定性方法参与行动研究，并将研究对象作为主体参与。

该方法被认为能够从上游到下游拍摄问题的根源，这将有助于政府制定能够满足每个性别或弱势群体权利的政策。

"因此，将揭示真正发生的事情不仅仅是一个数字，不仅仅是很多暴力事件，然后制定这项政策，制定这项政策。如果我们不在那里画画，如果我们不触摸它背后的根，它就无法解决，"他说。

VAT / Bappenas Woro Srihastuti Sulistyaningrum部家庭，妇女，儿童，青年和体育主任表示，尽管该州的数据以数字形式拆分，但数据无法使社会问题中实际发生的事情更加尖锐。

Woro举例说明了印度尼西亚孕产妇死亡率（AKI）下降的速度，每年仅达到2.2%，而政府希望这一数字可以达到每年5%。

然而，从这个数字中无法知道导致母亲死亡的其他因素。许多数据表明，这些因素来自健康方面，而实际上存在一种因素也可能来自家庭，例如暴力，角色不平等或受文化影响的养育子女。

如果数据以书面形式进行研究，Woro认为，这些数据将打开国家视角，探索所发生的事情并影响性别平等问题的出现，也消除了社会中的偏见或耻辱感。

"我们必须打开视角，不仅仅是谈论数字，而是我们必须探索数字背后的原因。这将使我们在干预完成后编译各种程序。这是我们加速实现发展目标的一种形式，"他说。