Jaya Suprana在法官小组进入法庭时被宪法法院法官斥责站起来

印度尼西亚宪法法院（MK）法官Arief Hidayat提醒Jaya Suprana作为2017年关于大选的第7号法律司法审查的申请人，当法官小组进入法庭时，请站起来。

"Pak Jaya，下次，如果法官进入，Jaya先生将站起来，"宪法法院法官Arief Hidayat在雅加达开设2017年第7号法律司法审查法院时说。

Arief Hidayat法官解释说，根据规则，当法官小组进入法庭或离开法庭时，申请人必须站起来。

"尽管在线审判必须保持原状。这就是命令，"安塔拉3月8日星期二援引Arief的话说。

人文主义者和印度尼西亚世界纪录博物馆（MURI）的创始人Jaya Suprana作为申请人提起诉讼，要求对2017年关于宪法法院选举的第7号法律进行司法审查。

诉讼的审判是第一次审判，其议程是向法官小组提交申请人的申请。

根据Jaya Suprana向宪法法院提交的申请，他的申请要点除其他外，涉及2017年第7号法律关于选举的第222条。

该文章指出，成对的候选人是由参加大选的政党或政党联盟提出的，他们符合获得至少占DPR（众议院）总席位20%的席位或在上次DPR成员选举中获得全国有效选票的25%的要求。

请愿人辩称，2017年第7号法律第222条的规定与1945年《宪法》第6条第（2）款和第6A条第（2）款相抵触。

1945年《宪法》第6条第（2）款本身规定，成为总统和副总统的要求由法律进一步规定。然后，1945年宪法第6A条第（2）款规定，总统和副总统的候选人由参加大选的政党或政党联盟在大选举行之前提出。

据此，申请人认为，2017年第7号法律第222条与1945年《宪法》第6条第（2）款相矛盾。

Jaya Suprana在请愿书中要求法官小组完全同意申请人的请求。2017年印度尼西亚共和国国家公报第7号法律第222条，2017年第182号，印度尼西亚共和国国家公报补充第6109号，违反了印度尼西亚共和国1945年宪法，不具有约束力的法律效力

最后，下令在《印度尼西亚共和国国家公报》上公布该决定。如果法官小组另有决定，申请人要求作出公正的决定。