关于推迟2024年大选的大量讨论，Perludem：违反人民主权原则

雅加达 - 推迟2024年大选（Pemilu）的话语最近已成为讨论的热门话题。有利有弊。

一些政党反对这种说法，因为它被认为不利于印度尼西亚的民主。选举与民主协会（Perludem）董事会成员Titi Anggraini强调，推迟2024年大选（Pemilu）的企图违反了人民主权原则。

蒂蒂说，人民主权是宪法形成的原则之一。因此，根据她的说法，违反这一原则也违反了1945年宪法的州宪法。

"我们通过举行自由和公平的选举实践了人民主权原则，"蒂蒂在雅加达参加的虚拟讨论活动上发表讲话时说，据安塔拉报道，3月6日星期日。

她还质疑推迟2024年大选的原因，即经济稳定。据她介绍，这是一个不寻常的，不合逻辑的，没有先例的理由，是企图削弱人民主权原则。

"（推迟选举）使人民的主权无法适用，"蒂蒂解释说。

她表示，推迟2024年大选也违反了宪法规定的定期或定期举行大选的义务。

"第22E条第1款规定，普选每5年以诚实和透明的方式（直接、普遍、自由、秘密、诚实和公平）举行。这种推迟选举的说法显然违反了定期举行选举的义务，"她说。

最后，蒂蒂表示，推迟2024年大选的努力是绕过或违反1945年宪法规定的任期限制的借口。

"宪法确实可以被取代，它可以被修改。然而，民主宪政的精神是我们国家的承诺，"蒂蒂解释说。

她提醒政治精英，1945年宪法的州宪法不仅仅是可以根据需要修改的条款。据她介绍，这些条款是限制政府权力的共同承诺。

她补充说，政府的权力只能通过定期举行大选和限制总统任期来限制。

在同一次讨论中，蒂蒂表示，自2021年年中以来，几位政治精英曾试图提出推迟选举的话语。然而，这种努力后来被淡化了，因为这种话语没有得到公众的好评。