当LSI调查结果进一步强调许多人不同意2024年大选被推迟时

雅加达 - 印度尼西亚调查研究所（LSI）发布了一项调查的结果，该调查结果捕捉了公众对推迟2024年大选问题的态度。因此，大多数答复者对该国一些官员提出的建议表示不赞成。

通过简单的随机抽样方法对1，197名受访者进行的调查，误差幅度为2.89%，置信水平为95%，LSI显示，以COVID-19大流行和国家经济复苏为由拒绝选举延迟。

"总体而言，70.7%的人拒绝延长总统的任期。在那些知道这个问题的人中，拒绝率甚至更高，达到74%，"Djayadi在3月3日星期四在YouTube LSI上发布在线调查结果时表示。

"虽然在那些不知道这个问题的人中，拒绝率确实较低，但大多数仍然是67.5%，"他补充说。

从这一结果来看，贾亚迪说，该国的政治精英必须抓住两件事。首先，大多数公众拒绝延长总统的任期。

"第二，如果这个问题被传播开来，越是公开，拒绝的程度就越高。公众知道的越多，公众就越拒绝。社会的基本态度是拒绝，"他解释说。

此外，调查还捕获了对佐科·维多多总统（佐科维）的工作感到满意的答卷人，他们拒绝延长雅加达丹麦基安会前州长的任期。这次对总统表现的满意度为66.3%。

"对业绩感到满意的公众同意总统的延期？不。60%的大多数人表示他们更愿意保留2024年大选，因此满意或不满意的表现与延长总统任期的接受程度无关，"Djayadi说。

一些缔约方随后对调查结果作出了答复。PDI Perjuangan表示，随着这项调查的存在与否，他们希望2024年的选举作为服从宪法的一种形式举行。

PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托（Hasto Kristiyanto）甚至冒犯了总统佐科·维多多（JokoWi），甚至提到这个问题，称任何提议延长任期的人都意味着打脸并试图找到面子。因此，推迟选举的争论应该推迟，也不需要延长。

"这种争论不再需要延长。在总统周围，我们看到（一些，红色）不理解总统的意愿，"哈斯托在3月3日星期四发布LSI调查时表示，该调查计划在网上播出。

"因为总统曾经以国家领导人的身份表示，如果有人提议延长任期，提出三届任期，想打我的脸，想找我的脸，那只会让我陷入困境。这就是总统所说的，"他说。

据他介绍，无论推迟选举的原因是什么，例如经济复苏到资本转移都是无关紧要的。"PDI Perjuangan将继续保持强劲势头，因为经济原因，IKN（努桑塔拉首都），与大流行问题有关的原因没有选举延迟的空间，"他强调说。

此外，PDIP认为，政府的成功不仅取决于人，而且取决于规则的可持续性。

因此，与其在选举中大惊小怪，不如讨论一些事情，包括预测政府将如何前进，包括制定指导方针。

"如果我们看看政府在实现人民的所有期望方面可持续性的重要性，我们应该审查它，例如关于国家方向的轮廓，"他说。

"关于国家的方向，印尼对2045年的预测如何让这成为即将上任的政府的一条缺口线。因此，国家不是由人们每个人的野心驱动的，而是由一个完全吸收人民意志的方向驱动的，"哈斯托补充说。

除了PDIP之外，NasDem党还谈到了推迟这次选举的问题。众议院众议院第二委员会副主席桑·穆斯托帕（Saan Mustopa）来自Surya Paloh的政党，他要求对佐科威总统政府的高度满意度，而不是作为推迟实施2024年大选的基础。

根据他的说法，公众对现任政府的赞赏不应该是，但NasDem仍然服从宪法，总统任期只有五年。

"作为一个联合党和支持佐科威先生的政党，NasDem为公众对佐科威先生的表现的满意度感到自豪，"Saan说。佐科威先生的表现可以得到公众的高度赞赏，但高赞赏也不会纵，就好像公众希望推迟选举或延长总统任期一样， NasDem 政治家补充道。

萨恩提醒所有政党必须遵守宪法，其中选举必须每五年举行一次，并将总统任期限制为两届。

作为信息，选举延迟的问题首先由BKPM负责人Bahlil Lahadalia提出。这是Bahlil在吸收了企业家的声音后传达的。

然后，PKB主席Muhaimin Iskandar上周再次推出了这一话语，提议将2024年大选推迟1-2年，以保持国民经济复苏的势头。

Muhaimin的提议受到PAN主席Zulkifli Hasan的欢迎。他公开支持2024年大选因经济原因、流行病以及公众对政府表现的满意度而推迟的论述，据信政府的表现很高。

此外，戈尔卡尔党主席Airlangga Hartarto也提交了类似的建议。他声称，西亚克摄政区甘榜利博再也（Kampung Libo Jaya）的农民有抱负，他们希望总统佐科·维多多（佐科维）政府的可持续性。