历史学家：无论苏哈托的名字没有列在2/2022年总统令中，其他数字也没有出现

雅加达 - 关于国家主权执行日的2022年第2号总统令（Keppres）是有争议的。因此，总统令不包括印度尼西亚第二任总统苏哈托的名字，作为在1949年3月1日的总攻击中发挥作用的人物。

总统佐科·维多多（佐科维）于2022年2月24日签署的总统令仅包含四个名字，即苏加诺，M哈达，苏丹哈蒙库布沃诺九世和苏迪尔曼将军。

根据历史学家亨迪·乔（Hendi Jo）的说法，第2/2022号总统令中没有苏哈托的名字不是问题，也不需要辩论。因为在1949年3月1日的总攻中做出贡献的一些人物的名字也没有写在总统令中。

"没问题，1949年3月1日的总攻击是'帮派计划'一词。不仅苏哈托先生在那里做出了贡献，还有斯里苏丹，还有发起人Pak Dirman，Pak Simatupang，（TB Simatupang）Pak Wiliater Hutagalung，以及许多为发起1949年3月1日总攻做出贡献的共和国军官和官员，"亨迪告诉 Voi.id，星期五晚上，3月4日。

亨迪解释说，在1949年3月1日的总攻中，苏哈托担任了第三师指挥官班邦·苏贡上校的命令的执行者。他说苏哈托只是一个普通的军官。  

"为什么苏哈托先生存在（在1949年3月1日的总攻中）？因为白浩藤当时是他的指挥官班邦·苏贡（Bambang Sugeng）命令领导这场战斗的。因此，这不是Pak Harto的倡议，而是bambang sugeng倡议将运营商或该行动的负责人移交给Harto先生，"他说。 

据他介绍，Bambang Sugeng在1949年3月1日的总攻中发挥了重要作用，但他的名字没有列在第2/2022号总统令中。此外，他说，历史上还有一些其他人物的名字没有列出。

"因此，如果你想包括（在第2/2022号总统令中），还包括Bambang Sugeng上校，TB Simatupang，Wiliater Hutagalung的名字，也包括其他名字，"他补充说。 

众所周知，第2/2022号总统令是有争议的，因为它不包括苏哈托的名字，作为参与1949年3月1日总攻的人物。总统还被一些政党指责为模糊历史。

政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD否认了这些指控。根据马赫福德的说法，苏哈托的名字仍然列在总统令的学术文本中。

"总统令不是一本历史书，而是确定历史的一个关键点。总统没有在1949年3月1日取消苏哈托和其他人的名字，"Mahfud MD在3月3日星期四@mohmahfudmd在他的推特账户上写道。

马赫福德说，在其他一些历史事件中，涉案人员的姓名也没有完整写成。他以1945年宣言的准备工作为例，该宣言只写了几个名字作为推动者和发起者。  

"与1945年的公告相同。只要提到其他几十个创始父母的苏加诺-哈达，"马赫福德说。