佐科威，BKN负责人Firli Bahuri等人起诉PTUN，KPK：每个公民的权利

雅加达 - 腐败根除委员会（KPK）的前雇员因未通过国家洞察力测试评估而被解雇，Hotman Tambunan起诉总统Joko Widodo（佐科威），KPK主席Firli Bahuri和其他领导人，以及BKN负责人Bima Haria Wibisana到雅加达州行政法院（PTUN）。

KPK后来回应了这起诉讼。该机构确保尊重前雇员采取的法律步骤。

Kpk执法代理发言人阿里·菲克里（Ali Fikri）甚至表示，这一过程是每个公民的权利，并准备面对它。

"KPK尊重正在进行的法律程序。这个过程是每个公民的权利，"阿里在3月2日星期三的一份书面声明中说。

阿里说，面对诉讼，KPK确保准备了一些东西。包括与TWK流程相关的解释，这些解释符合法律和法律依据。

"Kpk肯定会准备所需的试验材料，例如与TWK过程相关的解释。如果这一过程基于法律和法律依据，即2019年第19号法律，该法律要求KPK员工是国家民事机构，"他说。

"然后，转移过程也基于2020年的PP No. 41和2021年的Perkom 1。该过程还涉及在转移此ASN的过程中具有权威和能力的机构，"阿里补充说。

阿里认为，由于MK编号的决定，转移被起诉状态的过程也越来越强：34 / PUU-XIX / 2021。

"（这）进一步加强了将雇员身份转移到国家民事机构（ASN）的过程符合规则，并涉及主管和主管机构，"他说。

Hotman的诉讼与Komnas HAM和印度尼西亚监察员关于TWK的后续建议有关。注册于3月1日进行，注册号为：46/G/TF/2022/PTUN。JKT作为原告是Hotman Tambunan等人。

通过诉讼，PTUN Jakarta被要求说明被告采取的政府行动，没有提出印度尼西亚监察员的建议号码：0001 / RM.03.01 / 0593.2021 / IX / 2021年9月15日关于将反腐败委员会雇员转移到国家民事机构雇员的管理不善是违反立法规定和良好政府一般原则（AUPB）的法律。

此外，被告要求PTUN Jakarta声明，被告采取的政府行动，没有就Komnas HAM在评估KPK雇员进入国家民事机构（ASN）的国家洞察力测试过程中涉嫌侵犯人权的监测和调查结果提出建议，这是一种非法行为，违反了立法规定和《善政一般原则》。

此外，原告要求对被告进行惩罚，以执行印度尼西亚监察员的建议和Komnas HAM RI的建议;在被KPK雇员解雇后，支付原告的损失，直到作出永久法律效力的判决;并要求被告受到惩罚，以支付本案产生的费用。