Fadli Zon表示，规范BPJS健康优化的Inpres对社区没有约束力

雅加达 - 关于优化国家健康保险计划实施的2022年第1号总统指示（Inpres）最近受到公众的广泛关注。因为，1月6日签署的总统令将bbjs健康参与作为管理许多公共服务的强制性要求，从驾驶执照，STNK，SKCK，营业执照，买卖土地，朝觐，副朝到移民问题。

来自Gerindra Faction Fadli Zon的政府联合议会成员提供了与该政策有关的说明。

"首先，医疗保健和其他公共服务，特别是基本性质的公共服务，原则上是人民的权利，应该受到国家的保护。因此，国家不应将这项权利当作一项义务来定位。此外，人们在生活的一个领域的权利，在这种情况下是健康，然后希望被用作其他生活领域权利的障碍。从公共服务哲学的角度来看，这显然是错误的，"Fadli Zon在周日 Voi.id 收到的新闻稿中说。

其次，他继续说，就法治而言，Inpres的立场不能对将军（每个人或每个人）具有约束力。据他介绍，Inpres的职位只对总统领导下的政府官员具有约束力。

此外，他继续说，总统也不应在其中包含具有监管性的内容，并且只要有可能不对社区造成监管影响，因为总统已被赋予制定法规的其他权力，即以总统法规的形式。

"因此，Inpres不是政策法律或法规的一部分。因此，如果2022年第1号总统令随后转化为与BPCJS相关的新法规，那么它不仅违反了起草法律法规的原则，甚至可能超越法律的权威，"他说。

Fadli解释说，例如，2009年关于交通和道路运输的第22号法律第81条第（3）款对驾驶执照的行政要求进行了规定。唯一的要求是身份证，填写申请表，以及指纹公式。据他介绍，仅通过Inpres的规定，将BPJS作为一种新条件，没有足够的依据。

"第三，尽管2011年关于社会保障组织机构的第24号法律要求每个人都要加入BPJS会员资格，但政府应首先调查为什么人们不注册。首先应该理解和解决社会学和结构限制，"他补充说。

"2022年第1号总统令不应成为bbjs胁迫的工具。政府的任务是找出 或理解社区面临的障碍，为什么不列出BPCJS。不要让社区对BPJS变得更加反感，"他继续说道。

第四，Fadli继续说，Inpres对社区非常不公平。一方面，人们希望被迫成为BPCJS的参与者，但BPJS服务本身的系统和好处仍然经常发生变化。