投资案例更适合民法，而不是刑事！

雅加达——过去几天，投资欺诈的猖獗受害者利用刑法渠道获得他们的权利。事实上，民法文书或债务偿还义务延迟（PKPU）提供了更大比例的奖金，以弥补投资者的损失。

这种情况从第一次前往Jouska的案件中反映出来，受害者选择了犯罪道路，但投资的钱仍然丢失了。Trisakti大学法律专家Abdul Fickar证实了这一点。据他介绍，投资协议和应收账款债务是民事案件，以公司资产的形式提供担保。

"它只能在保证他公司的所有财产的情况下进行民事处理，以保证付款，"Fickar周一告诉记者。

事实上，他继续说，如果肇事者有善意，例如如果有关人员遵守转让投资者部分资金的协议，则适用民法。

Fickar还质疑协议和法律在投资方面的力量在多大程度上保护了客户或公众。因为根据他的说法，这样的协议，它不能保护客户或公众，因为它非常松散。

"因此，客户被认为知道协议的细节，因此当它签署时，即使它非常有害，它也是具有约束力的，"他继续说道。

他称民法本质上是一种"共识"。也就是说，当协议签署后，无论内容如何，各方都受到约束。

"因此，只有某些方面了解协议的内容，这些内容有利于或伤害消费者或社会，"他说。

"投资协议应该非常严格和具有约束力，这意味着如果已经达成协议，那么各方都必须受到约束和约束。因此，单方面取消并不容易，"他总结道。