Sofyan部长向LHK部发表的声明要求国家土地局在移动森林边界时进行报告具有误导性

雅加达 - 土地和空间规划部长（ATR）/国家土地局局长Sofyan Djalil关于森林边界的声明被认为具有误导性。由于现场经常发生的事情是国家土地局（BPN）敢于在森林地区签发信件或证书，而没有首先检查该地区的状态。

"即使在森林地区，证书也敢于颁发，而不检查该地区是否是APL（其他指定区域），这通常是油棕种植园的问题，"Paradigm总监Riko Kurniawan在2月20日星期日打趣道。

ATR/BPN部长在印度尼西亚众议院第二委员会中要求环境和林业部（KLHK）立即向BPN报告森林边界的转移，这也被认为是不准确的。Sofyan被认为有必要进一步审查他在各地区的工作人员的表现，然后发表与他的实地工作和该部同事相矛盾的声明，这实际上可能破坏政府的权威。

"森林边界必须在ATR部的成员或团队的参与下制定。这一边界问题也不仅仅是在工作文件上作画，而且还包括由地区政府负责的社会和社区事务。因此，ATR / BPN部长关于森林边界的声明仅在KLHK中，我认为这具有误导性，"Riko说。

此外，如果它指的是规则，即使证书是在基于省级森林区域地图的区域是APL时颁发的，那么如果后来该位置变成森林区域（可能是由于边界划分或由于拟议的RTRWP），则可以进行边界更改。

"它可以从森林区域移走并返回APL。这是一个书面规则，应该没有问题。这只是一个证明证书是否在位置位于森林地区时颁发的问题，"Riko说。

因此，据Riko说，ATR/BPN部长在塞纳扬所传达的信息显然与当地的实际情况不完全对。即使存在跨部委的问题，从道德上讲，官僚机构也被认为不适合"扔石头和藏手"。

"因为这个边界的问题通常是ATR / BPN部。与Tesso Nilo国家公园一样，有几块土地证书被撤销，因为它们是由BPN提供的，无论保护区的地位如何，最终，土地证书被收回并再次成为保护区。在森林地区颁发证书的事件显然造成了权属冲突，"Riko说。

鼓励ATR/BPN部与环境和林业部合作，根据适用的法律和条例解决行政重叠边界问题，同时仍然优先考虑政府官员的官僚道德。

"与其责怪其他部长，不如我们合作解决各种土地问题，这些问题仍然是佐科政府的大量功课，"Riko总结道。