威廉·珀西(PSI)访问BK DPRD DKI后的态度发生了变化

雅加达-PSI派系成员William Aditya Sarana来到DKI DPRD名誉委员会的房间,以澄清前段时间他在社交媒体帐户上载的零星预算项目的发现。有问题的预算是aibon胶的成分,总计为Rp。他在apbd.jakarta.go.id网页上获得了822亿美元的收入。

雅加达居民苏吉安托(Sugianto)发表报告后,他与BK打交道。 Sugianto认为William上传了2020 KUA-PPAS文件,这已违反了理事会的道德守则,目前仍在DKI省政府和DPRD之间进行讨论。

威廉在位于雅加达中部Jalan Kebon Sirih的DPRD雅加达综合大楼的BK会议室外面说:“(在澄清期间)气氛很凉爽。也许稍后我们只需要等待名誉委员会的(结果)。” 11月12日,星期二。

威廉解释说,在DPRD委员会会议上讨论之前,将零星的预算调查结果上传到社交媒体的原因是为了使DKI省政府向公众开放访问APBD草案。

“实际上,PSI派别与Pemprov的态度有所不同。省政府表示,预算应在DPRD批准并最终确定后上载。我们希望自计划期起在我们的预算中开放该预算。认为这不是省政府的正确立场。”

此后,威廉只是在等待BK DPRD的决定。但是,这次会议将用作自我评估的材料。他表示,从现在开始,他不会急于在社交媒体上公开其他奇怪的预算发现。

他说:“(还有另一个奇怪的预算),但是也许我们会在研讨会会议上传达所有这些。然后,我们一定会在社交媒体上扩大它。此外,会议现在是开放的。”

同时,DPRD名誉理事会主席Achmad Nawawi认为PSI对DKI预算的关键意图与其作为理事会成员的义务相符。但是,纳瓦维提醒威廉注意该规定,即DPRD等同于DKI省政府,这与该地区的政府行政管理相同。

纳伊维在接受VOI采访时说:“我们仍将它严格地运行,这并不意味着它是不允许的。但是,在我们传达它的时间和地点,存在一种机制。”

此后,BK将举行一次后续会议,以决定对涉嫌违反William道德规范的制裁建议,然后再提交领导层执行。

根据DPRD法律规则,当安理会成员违反道德规范时,可以提出三项建议。如果被证明违反了,至少只是口头警告,如果包含在中等违反中,则有书面警告,那么最严厉的制裁是解聘的提议。

纳瓦维尚未确认对威廉制裁的建议。但是,他个人认为威廉不太可能受到严重犯规。

他说:“这是我个人的看法,不一定是英国央行的决定,我认为这不会导致严重的道德违规,也许最严重的是书面违规,但我们尚未做出决定。”