瑞士公民拒绝禁止将动物用于医学和科学研究
瑞航公民拒绝了动物权利活动人士提出的让瑞士成为第一个禁止动物进行医学和科学实验的国家的提案，但在周日举行的公投中批准了对香烟广告的更严格限制。
根据政府数据，只有21%的选民支持禁止动物实验，79%的人反对在瑞士直接民主传统下举行的全国公投。
支持者希望停止测试，称这是不道德和不必要的，但遭到该国强大的制药游说团体的反对，该游说团体警告禁令可能造成的经济损失。
"我们很高兴明确拒绝这一危险举措，"游说集团Interpharma首席执行官Rene Buholzer说。
"这表明瑞士人民认识到研究对瑞士公共卫生和繁荣的核心作用。
与此同时，公投的支持者表示，实验室中用于提供食物的动物受到严重歧视。
"为什么我们不对他们有更多的同情心？"竞选联合主席雷纳托·温德利（Renato Werndli）说。
在周日的另一次投票中，选民批准了对烟草广告的更严格限制，57%的人赞成。
这些限制将使此类广告在报纸，电影院，互联网，活动和广告牌上被禁止，支持者表示此类广告鼓励年轻人吸烟。
"我很支持，因为人们开始这样做是一种耻辱，这是一种社会现象，对任何人都没有好处，"来自Carouge的Angela Margeuron说。
"我们经常听说人们最终住院或死亡，或者他们有严重的健康问题，但广告仍然存在，当然这是关于钱的，一如既往。
根据政府统计数据，到2020年，瑞士将有超过55万只动物在实验室测试中死亡。这个数字包括400，000只老鼠和老鼠，近4，600只狗，1，500只猫和1，600匹马。灵长类动物，牛，猪，鱼和鸟类也在实验期间和之后被杀死。
"这非常残酷，没有必要在动物身上进行实验，我相信我们可以在没有它的情况下开发药物，"来自瑞士东北部的医生雷纳托·沃恩德利（Renato Werndli）说，他在瑞士的直接民主制度下发起了这项倡议。
制药游说团体Interpharma表示，该行业包括罗氏和诺华等公司，占瑞士经济的9%，包括间接影响，并产生了瑞士近一半的出口。
Interpharma领导了行业反对派，称该提案如果获得通过将是毁灭性的。
"药物研究，医院的临床研究和大学的基础研究将不再可能，"Interpharma首席执行官Rene Buholzer在一份新闻稿中表示。
这家制药公司的老板表示，禁止动物试验可能会导致新药的终结。
"我想你们在COVID-19期间已经看到了找到新疫苗的重要性，新药的重要性。他们已经在动物身上进行了测试，"Idorsia首席执行官Jean-Paul Clozel告诉路透社。
另外，苏黎世大学的Maries van den Broek进行了一项将肿瘤植入小鼠的研究，以研究如何加强它们的免疫系统以对抗癌症。
"因为我们甚至不了解肿瘤内部发生的10%的过程，所以不可能使用计算机模型或细胞培养物来理解癌症的复杂生物学。
除了两票之外，政府在周日的另外两次投票中被击败。首先取消1%的股权增加税。第二，加大对媒体的财政支持力度。