观看：警方在瓦达斯事件中采取了正确和法定措施

雅加达 - 警察观察员Irjen Pol。咕噜。Sisno Adiwinoto认为，警官和相关机构根据宪法和法律的授权，在中爪哇Purworejo Regency的Wadas村履行了他们的职责和义务。

"在我看来，警察和相关机构都是'白山羊'，他们根据宪法和法律的授权履行了自己的职责和义务，"西斯诺·阿迪维诺托（Sisno Adiwinoto）在2月12日星期六援引安塔拉的话说。

据Sisno称，几天前在Wadas发生的一起案件中，由于社区或警察本身对维护安全和公共秩序（harkamtibmas）的任务缺乏适当的理解，一些人批评和构建了与印度尼西亚共和国国家警察履行职责有关的故事（框架）。

"警方在BPN官员，BBWS Serayu Opak，PUPR办公室和农业办公室的援助和安全框架内出现在Wadas村，以进行土地测量以及大坝项目土地上的农作物和任何东西的清单，而不是围攻Wadas村，"他说。

Sisno还将大坝项目视为国家战略项目之一，因此其发展实际上是社会各组成部分的责任。

此外，sisno说，在履行harkamtibmas职责时，警察可以根据其权限执行警察的自由裁量权行动。这意味着警察可以制定参数，以便柜台和专业人员之间不会发生身体接触的冲突。

"警察可以采取行动，只要该行动可以被归类为Kuhap规定的'根据负责任的法律'的其他行动，"Sisno说。

他说，他们正在进行逮捕，以便暂时获得一个人或几个方面的安全。

他说，在执行harkamtibmas任务时，警察确实可以根据其权限进行逮捕行动，目的是不在刑事司法系统中进行处理。

相反，逮捕是为了防止社区中公民之间的冲突。

"只要该行动可以被归类为'根据负责任的法律的另一种行为'，作为根据2002年第2号法律第18条自行判断的警察行动的条件，就可以这样做，"西斯诺说。

2002年关于国家警察的第2号法律第18条第（1）款提到，为了公共利益，印度尼西亚共和国国家警察官员在履行职责和当局时可以根据自己的判断行事。

据他说，问题确实可能出现，因为所有警察行动都必须承担法律责任，包括逮捕。

Sisno说，感到损失的人有权通过审前法律努力起诉警方。另一方面，警察也有权就使用警察的自由裁量权提出论点。