在讨论国家工业和下游的政治问题时，前Seskab Dipo Alam称化肥补贴如此腐败

雅加达 - 一个令人惊讶的声明来自Dipo Alam博士。印度尼西亚联合内阁第二时期的前内阁秘书（Seskab）评估了化肥补贴计划中的腐败现象。

"化肥补贴甚至是对中部和地区腐败的禁令。工业政治已被抛弃。非凡的KKN发生在化肥补贴中，"Dipo在通过Twitter空间平台@djrachbini题为"国家工业政治和下游计划"的经济和社会研究，教育和信息研究所（LP3ES）的讨论中说，VOI援引，星期二，8 Feruari。

迪波比较了他那个时代化肥补贴的状况。Dipo说，曾经有Kuntoro Mangkusubroto ITB系统专家创建了UKP4，可以监控农业部门，因此摄政王，村长，政党都是寡头，不能玩弄肥料。

"显然，如果腐败和KKN想要建立一个良好的系统，就必须根除它们，"他说。

他提到，印度尼西亚工业化的路线图实际上是在BJ Habibie总统领导的时代制定的。但在BJ Habibie不再任职后，它停止了并消失了。

据他介绍，在Pak Harto时代，尽管存在缺点，但对农业和化肥部门的处理和关注是非凡的。工业政治到农业机械化，通过建设化肥工业，NPK，都有概念。

"哈托先生拥有完整的农业产业统计数据，"迪波解释说。

具有讽刺意味的是，Dipo继续，经过政治改革，工业化被放弃了。

在同一场合，INDEF研究员Eisha M. Rachbini博士揭示了印度尼西亚工业下行的研究结果，必须注意的重要一点是，印度尼西亚丰富的自然资源（SDA）所有权必须能够找到一种方法，使丰富的SDA被国内加工业加工并创造高附加值产品。

"这不仅仅是依靠原材料出口，而是依赖于国外的大宗商品价格波动。就像第四季度的经济增长依赖于原材料和自然资源一样，国际市场的价格迅速上涨，"他说。

另一方面，LP3ES研究员Fachru Nofrian博士透露，唯一可能导致积累的经济策略是下行和工业化。

"不幸的是，在印度尼西亚似乎在下游，但没有合格的工业政治，因此没有工业化。在新秩序期间，印尼的经济增长平均高达7%，但没有工业化。经济增长率发生，但没有工业化，"他说。

印尼工业政治的主要挑战是Fachru，有一个悖论应该被工业政治所克服。工业政治必须能够找出工业化的哪些自相矛盾的陷阱，这将带来包含工业化进程的负担的， Fachru 说。

在产业政治中总是出现的障碍是因为它过于以金融为导向。因此，出现的指标被金融部门误导或误导。就好像有一种增长的积累，而事实并非如此。财务创造了错误的目标。

法克鲁还表示，直接依赖出口的工业政治，更不用说仅仅依靠国际大宗商品价格，不会使国内经济增长，因为它不会是平衡的。

"原材料的直接出口不会创造盈余和积累，即使最终工业政治将面向货币政策，"他说。