许多人认为警察在Edy Mulyadi的案件中有偏见，这位法学家肯定了专业警察Setop对Arteria Dahlan的投诉

雅加达 - 各个圈子都把dpr成员Arteria Dahlan的声明与社交媒体活动家Edy Mulyadi的仇恨言论联系起来。 

即使在社交媒体上拥挤不堪，Arteria Dahlan案件的终止也被指责为警方的偏见态度，将他与Edy Mulyadi的案件区分开来。

然而，宪法专家Margarito周四表示，从一开始arteria案件就无法合法处理。 

"从一开始，它就无法处理。如果正在工作的众议院议员因其作为工作一部分的言论而受到惩罚，那将是注定的，"他在2月5日星期六的一份书面声明中说。

印度尼西亚大学国家法学博士也表示，Arteria所说的关于印尼语的使用是真的。"2009年关于语言，船旗和 州法的第24号法律规定了在正式会议上，必须使用印度尼西亚语，特别是官员，"他说。

Arteria的批评与Kajati Jabar在会议上使用巽他语有关。Arteria在众议院与总检察长举行的听证会上要求总检察长撤换他的下属。当时，案件变得拥挤不堪，许多人敦促Arteria从众议院辞职并依法处理。

根据Margarito的说法，另一件事是，Dpr的成员在履行DPR成员的职能时具有豁免权。"如果有些人受到宪法的保护并正在履行法律义务，由于政治考虑，这个国家的终结必须暂停，"玛格丽特说。

因此，根据2006-2007年前国务卿特别工作人员的说法，警方停止调查和/或调查动脉案件的行动在各个方面都是正确的。

"我很欣赏警方的决定，认为这是一种专业姿态。很好，因为它应该是这样，"Khairun Ternate大学的讲师说。