将COVID-19疫苗护照与第二次世界大战期间的犹太之星进行比较，丹麦罢工讲师

两名讲师拒绝授课，只要要求在大学出示所谓的COVID-19护照，就对纳粹在第二次世界大战期间和之前如何对待犹太人进行了惊人的比较。

丹麦哥本哈根商学院（CBS）的两位讲师Rasmus Hougaard Nielsen和Ole Bjerg告诉他们的120名宏观经济学生，只要存在这些要求，他们就不会上学。

"在目前的情况下，作为教育工作者的我们不会有宏观经济教学。我们对妥协不感兴趣，"他们写道，正如丹麦电台1月26日的Sputnik News所引用的那样。

两位学者对当局对COVID-19大流行的总体处理也非常挑剔。

"对我们来说，电晕护照和第二次世界大战期间引入的犹太护照之间没有显着差异，"他们写道，指的是犹太人必须制作的特殊文件，除了在纳粹在德国掌权时戴着大卫的黄色星星。

此外，两位讲师还写道，他们期待"纽伦堡2.0"，这是COVID-19大流行的法律结果，就像第二次世界大战后发生的那样，当时纳粹领导人因参与大屠杀而受到惩罚。

他们还拒绝戴被称为"不人道投降"的面具，并拒绝接受测试，作为"对身体主权的攻击"。据称，Rasmus Hougaard Nielsen和Ole Bjerg都没有接种COVID-19疫苗。

"我们也从未做过基因治疗注射，因为我们相信这是对相对无害的疾病的最好的不必要行动，最坏的情况是一种具有严重副作用风险的实验性治疗，"他们写道。

拉斯穆斯·侯加德·尼尔森（Rasmus Hougaard Nielsen）冒险认为，反新冠肺炎措施"处于犯罪行为的边缘"，将其比作公职中的胁迫。

"学生被迫接受测试或接种疫苗，可能有学生有精神伤害或身体副作用，我不会对此承担刑事责任，"Rasmus Hougaard Nielsen告诉丹麦电台。

到目前为止，两人仍受雇于哥伦比亚广播公司，但目前有一个内部案件悬而未决。哥伦比亚广播公司拒绝置评，但表示，如果不遵守指导方针或合同义务，可能会产生就业法后果。

然而，第二次世界大战的比较引发了Marek Azoulay领导人Mino Ung København的批评，他是丹麦少数民族的社区，也是CBS的学生。

他自己承认，他认为讲师质疑护照，口罩或COVID限制没有问题，但表示没有必要提及犹太人在辩论中遇到的困难。

"理由必须足够有力。人们可以很容易地批评当权者，而不让犹太人参与其中，"阿祖莱告诉TV2。

丹麦现在被Omicron浪潮席卷而去，已经打破了连续几个每日感染记录，现在每天报告超过46，000例感染。

这比9月份上次取消限制时发生的200年代高出几倍。然而，尽管大规模传播，丹麦流行病委员会建议广泛重新开放，敦促其停止将COVID-19视为社会危疾，丹麦在最近感染高峰期恢复之前已经在这样做。