LQ印度尼西亚律师事务所否认对Razman Nasution的指控：辩护律师Alvin Lim拥有高等法院的官方KTA

雅加达 - LQ印度尼西亚律师事务所回应了Razman Arif Nasution指责倡导者Alvin Lim的声明。拉兹曼关于Alvin Lim没有合法性和不专业的批评和诽谤被LQ印度尼西亚法律认证公共关系官Sugi驳斥。

这一消息也是为了纠正1月23日题为"Razman Nasution Sindir倡导者Alvin Lim继续批评警察：我在KAI检查没有名字"的编辑新闻。对于LQ印度尼西亚律师事务所来说，新闻是不平衡的，并且包含判断意见。

LQ印度尼西亚律师事务所随后致函编辑，作为回复/澄清权的一部分。

"拉兹曼的批评和诽谤，说阿尔文·林没有合法性，不专业，杉一直毫不含糊地否认。

"律师Alvin Lim SH，MSc，CFP，CLA，拥有高等法院的官方KTA和BAS，以及在STIH Gunung Jati注册的SH文凭，Alvin Lim符合所有根据倡导者法的倡导者要求。

"就在一周前，PN Tangerang针对班登警察的听证会。在审判前，法官和警方审查了阿尔文作为辩护律师的信的有效性。如果这是有问题的，高贵的法官肯定不会允许阿尔文开会。

关于Razman在KAI检查Alvin Lim的KTA，Sugi KAI并不是自mk允许多酒吧以来印度尼西亚唯一的倡导组织。因此，拉兹曼知识的局限性不应被用作基准，如果没有注册KAI，那么倡导者就不合法。以后可能会生气Otto Hasibuan担任Peradi的主席。Alvin Lim不是KAI的成员。

"我建议拉兹曼应该照顾好自己的客户，因为据我所知，客户自己的客户不是因为直到他被理查德·李解雇，而是脾气暴躁的拉布拉克·霍特曼·帕里斯。公众选择律师的自由，受法律管辖。此外，拉兹曼反而干扰了LQ客户，就好像光天化日之下的英雄想要捍卫地铁Jaya警察局长一样。难道他忘了地铁再也警察局长可以采取行动逮捕迫害警察PP演示的Pancasila青年成员吗？拉兹曼作为倡导者是否不了解道德准则，没有法律地位攻击其他捍卫其客户利益的倡导者，这些客户是投资博东的受害者。地铁再也警察局长是否有授权书？就连佐科威总统近日也发表演讲，要求各方根除投资博东，支持和回应印尼劳务集团在打击博东投资方面的斗争。

"因此，全心全意捍卫社区的倡导者Alvin Lim的斗争应该得到支持，特别是这个人想要执法，除非倡导者只想泛泛而谈。我重申，LQ在投资博东的客户支持并要求LQ对他们的案件进行全面辩护，这些案件停滞不前，之后PMJ采取行动并将皇冠案提升为"调查"，没有病毒，没有正义是真实的，当前时代的困境，"Sugi总结道。

"关于正义杂志Gugat Alvin Lim 1000亿的新闻，这是他们的权利。让我们拿100万亿美元吧。事实上，它表明Fajar Gora的律师不合格，而且新闻委员会已经通过了一项决议，即正义杂志的着作包含不平衡的新闻和判断意见。《正义》杂志起诉Alvin Lim只是为了pansos，因为它们的受欢迎程度已经黯淡了。此外，他说他想为Covid受害者贡献1亿，但实际上正义杂志记者要求wakapolda支付他儿子的学费。这很有趣。腐败者Panda Nababan拥有的正义杂志也被Alvin Lim起诉为非法行为。所以我们会看到法院的判决，"Sugi回答说。