解雇棉兰警察局长，尽管他没有接受毒贩妻子的贿赂

棉兰 - 几名棉兰市警察因涉嫌接受毒贩妻子的贿赂而被撤职。请注意，有三个人失去了他们的职位。

根据拥有毒品案件的审判结果，被指控收受3亿印尼盾的贿赂。其中，棉兰市警察缉毒股的前成员，首席警察准将里卡多被作为证人出庭作证。

里卡多也成为被告，并在另一起案件中被拘留，即在毒品案件中挪用金钱证据。

在审判期间，一些官员的名字被拖走。然而，最突出的是棉兰警察局局长，大专员Riko Sunarko。

即使未经证实，仍已删除

北苏门答腊警方立即跟进了这一指控。进行内部调查的地方。

从检查和调查结果来看，棉兰警察局局长里科·苏纳科（Riko Sunarko）没有参与或收到毒贩妻子的钱。

然而，北苏门答腊警察总局局长RZ Panca Putra仍然解除棉兰警察局局长Pol Riko Sunarko的职务。Riko目前被北苏门答腊警察所吸引。

然而，这次撤职并不是因为从毒贩的妻子那里收到了1.6亿印尼盾的贿赂。

这是基于北苏门答腊警察Propam和国家警察总部联合小组的深化的结果。联合小组讯问了12名证人。其中一位是里卡多·西亚汉的律师。

Panca解释说，从检查结果来看，该小组没有发现任何证据表明棉兰警察局长下令将剩余的1.6亿印尼盾用于释放，购买摩托车以及监督和检查（wasrik）。

"警察局长也不知道里卡多·西亚汉（Ricardo Siahaan）贪污了6亿印尼盾，也不知道收到了3亿印尼盾，以释放毒贩的妻子伊玛扬蒂（Imayanti），以免被捕，"潘卡在1月22日星期六的一份声明中说。

然而，事实证明，Rico被证明命令缉毒部门负责人，警察局长Oloan Siahaan以1300万印尼盾的价格购买一辆摩托车作为礼物送给设法发现大麻的Koramil成员。

然而，警察局长支付了700万印尼盾，而其余的600万印尼盾由专员Oloan Siahaan支付。

"这不应该发生，因为作为上级，他不允许向下属收取剩余的款项。这符合2011年第14号Perkap第7条第（2）款（a）项关于《警察职业道德守则》的规定。因此，我们绝不能通过说他们知道来压迫某人，但实际上，他们不知道，"Panca解释说。

有了上述事实，潘卡最终将警察局长撤回到北苏门答腊警察局。涉嫌违反上级监管领域滥用职权。

"因此，我们将Polrestabes的负责人撤回地区警察局进行检查，不是因为有关人员接受了贿赂或下令使用剩余的1.6亿，而是他作为上级的角色没有正确履行他的角色，"他说。

药物股股长

在这一系列案件中，北苏门答腊警方此前曾撤换了棉兰市警察的两名官员。他们是缉毒股股长。

北苏门答腊警察公共关系负责人，大专员Hadi Wahyudi表示，几个月前已经解雇了缉毒官员。转学决定以职业道德审判结果为依据。

"自八月以来，毒品检查员已被转移，"哈迪说。

哈迪说，道德审判的结果决定了棉兰警察缉毒头有罪。他被判定无法监督他的工作人员。

"从纪律听证会的结果中可以明显看出，成员在监督其成员时疏忽了，"哈迪说。

事实上，在据称从这名毒贩的妻子那里收受贿赂的案件中，还有其他棉兰Polrestabes官员也被撤职。他是毒品调查股股长。

然而，哈迪没有具体说明其背后的原因。包括接受贿赂的角色或参与。

"单位负责人，专员保罗（也调任，编辑），"哈迪说。

突变目的

解雇棉兰市警察三名官员被认为是有目的和目的的。

印尼警察战略研究所（Lemkapi）执行主任Edi Hasibuan博士表示，撤职是为了保护警察的尊严。

"我们完全支持采取果断行动，罢免棉兰警察局长。这个决定是为了维护警察在社区中的尊严，"埃迪说。

Edi说，根据警方的Propam检查，棉兰警察局长被免职不是因为收受贿赂，而是因为滥用职权和无法监督他的下属，从而违反了警方的职业道德准则。

据这位来自Bhayangkara大学雅加达警察的法律专家说，这次撤职表明，Riko在担任棉兰警察局长时的领导和监督存在问题，导致滥用职权。

监督没有得到适当执行，可能会被社区判断为麻醉品调查组的疏忽，"他说。

他认为，警察局长向缉毒头下达付款命令的行动不应发生。"这和告诉下属滥用职权是一样的，"他说。

埃迪请国家警察各级继续提高其工作人员的专业精神和监督。

"我们将利用棉兰的贿赂案作为反省的材料，以改善和改进，以建立更精确的警察，"他说。