美国最高法院驳回唐纳德·特朗普要求对国会山袭击记录保密的请求

华盛顿 美国最高法院周三拒绝了前总统唐纳德·特朗普的要求，即阻止民主党领导的国会小组要求公布白宫记录，该小组调查了去年支持者对华盛顿特区国会山的致命袭击.C。

该裁决意味着，保存政府记录和历史的联邦特工持有的文件可能会被披露，因为下级法院继续就此事提起诉讼。

特朗普向法官提出的要求是在美国哥伦比亚特区上诉法院于12月9日裁定这位商人出身的政治家没有理由质疑乔·拜登总统允许由美国众议院设立的委员会移交记录的决定之后提出的。

该小组主席、民主党政治家本尼·汤普森（Bennie Thompson）和副主席、共和党人利兹·切尼（Liz Cheney）在一份声明中称，最高法院的行动是"法治和美国民主的胜利"。他们补充说，该委员会已经开始收到特朗普希望扣留的一些文件。

特朗普的发言人没有立即回应与最高法院拒绝有关的置评请求。

前总统唐纳德·特朗普及其盟友与该委员会进行了持续的法律斗争，试图阻止获取文件和证人。

唐纳德·特朗普试图应用一项被称为行政特权的法律原则，该原则保护白宫内部通信的机密性，这一立场被下级法院拒绝。

最高法院的简短命令指出，前总统是否可以提出行政特权要求的繁重问题不需要回答来解决此案。

"由于上诉法院得出结论，特朗普总统的主张即使他是现任总统也会失败，他作为前总统的地位肯定对法院的决定没有影响，"未签署的命令说。

法院的九名成员中只有一名，保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）公开表示不赞成这一决定。

与此同时，美国众议院委员会表示，它需要记录来了解特朗普在煽动2021年1月6日发生的暴力事件中可能扮演的任何角色。

他的支持者冲进国会山，试图阻止美国国会，正式授权乔·拜登在2020年总统大选中战胜唐纳德·特朗普。

该委员会已要求保存特朗普白宫记录的国家档案馆（National Archives）制作访客记录、电话记录和顾问之间的书面通信。

在骚乱发生两周后上任的拜登总统已经确定，属于行政部门的记录不应受到行政特权的约束，将其移交给国会符合国家的最佳利益。

相反，唐纳德·特朗普辩称，他可以援引行政特权，因为他当时是总统，即使他不再任职。

美国地区法官Tanya Chutkan于11月9日驳回了特朗普的论点，称他不承认对拜登决定委员会可以访问记录的"尊重"，并补充说，"总统不是国王，原告也不是总统。

选定的委员会由七名民主党人和两名共和党人组成。最高法院的6-3保守派多数包括特朗普任命的三名最高法院大法官，但并不总是接受他的要求。

法院去年拒绝了他阻止披露其税务记录的请求，作为纽约刑事调查的一部分，并拒绝了特朗普及其盟友取消2020年大选的努力。