第八委员会DPR RI关于“ Anjay”一词的辩论：无需带入犯罪领域

雅加达-第八委员会DPR RI副主席马万·达索邦（Marwan Dasopang）将发现很难使用“ anjay”一词进行处罚。

因为，这个词没有明确地用于欺凌或开玩笑。

“在该词汇表中，'anjay'在我们的词汇表中找不到。有时候孩子可以开玩笑，但它也可能是欺负人。因此，将其解释为一个玩笑，将其解释为欺负也很难调查，” Marwan告诉VOI。 ，8月31日，星期一。

他认为，对“ anjay”一词的使用无需适用刑法。他说：“我认为这没有被定罪。它只需要得到指导。”

他继续说：“如果很难用'anjay'一词来解释人们，那是什么时候开玩笑，什么时候是欺负。因为在我们的词汇中没有发现贬义词。”

同时，第八委员会副主席艾斯·哈桑·贾兹利（Ace Hasan Syadzili）表示，“ anjay”一词不应被解释为欺凌形式，更不用说将其拖入犯罪领域了。

Ace告诉记者：“例如，如果某人通过使用具有欺凌含义的语言而冒犯某人，那么我们应该首先提出来，先加以澄清。”

他补充说：“首先是Tabayun。'anjay'背后的含义是什么。不要将其直接带入犯罪领域。”

他认为，如果由于该词引起问题，最好通过调解而不是刑法解决。另外，必须清楚地看到这个词是否被用作欺凌。

此外，民进党高尔卡党主席还邀请父母保护自己的孩子，使其免受各种various语的欺凌。这是因为有时无法完全理解该语言的用法，并且会引起误解。

“如果语未被完全理解，那么它就有特定的目的。在我们与孩子交往的背景下，父母仍必须避免使用带有负面含义的词语，甚至倾向于将其用作欺凌或欺凌的一种形式。因此，我们还必须看到“ anjay”一词在什么情况下使用。

此前，国家儿童保护委员会在社交媒体上引起了轩然大波，要求公众不要再使用“ anjay”一词，并称其为潜在犯罪。

全国儿童保护委员会主席Arist Merdeka Sirait认为，流行的“ anjay”一词可能导致犯罪，因为它成为暴力或欺凌形式。

“如果“ anjay”一词包含暴力成分，而贬低某人的尊严是暴力或欺凌的一种形式，则应以开玩笑的方式和形式对其进行惩罚。但是，如果暴力的成分和定义得到了满足根据印度尼西亚共和国2014年第35号法律关于儿童保护的规定，这是语言虐待，“阿里斯特在8月31日星期一引用的书面声明中说。

阿里斯特（Arist）解释说，“ anjay”一词的使用必须从各种角度来看。他说，如果在一个事件中用“ ajay”作为敬佩的代名词，那么就没有欺负的成分，因为即使被解释为动物，它也不会引起冒犯，伤害和伤害。

当这个“ anjay”成为某人的用语时，这只是一个不同的故事，特别是如果那个人不认识并由一个更成熟的人发音时。

他说：“该词是口头暴力的一种形式，可以举报为犯罪行为。”