Heru Hidayat被判无罪，法官说检察官超越了要求死刑的权力

雅加达 - 法官小组评估说，处理PT Asabri涉嫌腐败案件的检察官（JPU）超越了他的权力，因为他要求对PT Trada Alam Minera Heru Hidayat的总统专员判处死刑。

"检察官从一开始就从未起诉被告，该条经2001年关于根除腐败犯罪的第20号法律修正的1999年第31号法律第2款第2款，因此法官小组无法证明《反腐败法》第2条第2款的内容。该小组仅证明了"根除腐败法"第2条第1款，"Antara于1月18日星期二晚上援引腐败法院（Tipikor）的成员法官Ali Muhtarom说。

在本案中，雅加达腐败法院的法官小组对PT Trada Alam Minera Heru Hidayat的总裁专员作出了零判决，并有义务支付12.643万亿印尼盾的替代资金。

"起诉书是证明和作出犯罪行为决定的限制和参考。根据《刑事诉讼法》第182条第4款，该款规定，法官的审议必须以起诉书和审判证明的一切为基础。有了'必须'这个词，下达的决定就不能脱离起诉书和审判考试中证明的一切，"阿里法官补充说。

据法官称，起诉书是双方在审判中审查的明确围栏或界限。

"检察官不要超越他的权力，让被告和他的法律顾问有机会准备为自己辩护，让法官小组走在法律走廊上，仍然处于法律标志中，"阿里法官说。

在本案中，据法官小组称，Heru Hidayat被指控犯有累积指控，即第一次结合《刑法典》第55条第1款主要违反《反腐败法》第2条第（1）款，第一项附属指控违反《刑法典》第55条第1款，违反《刑法典》第18条第1款，并违反《刑法典》第55条第1款。第二项违反2010年第8号法律《防止和根除洗钱罪》第3条，该条是2010年关于防止和根除洗钱罪的第8号法律第4条的附属条。

"第2条第1款中剥夺自由的威胁是无期徒刑，根据《刑法典》第67条的规定，如果一个人被判处死刑或无期徒刑，则不能施加其他惩罚或撤销某些权利以及宣布法官小组，"法官补充说。阿里。

《刑法典》第67条规定："如果某人被判处死刑或无期徒刑，除了撤销某些权利和宣布法官的裁决外，不得判处其他惩罚。

"虽然根据法官小组的审议，被告被证明犯有第一和第二主要罪行，但法律必须规定，如果某人被判处死刑或无期徒刑，除了撤销某些权利和宣布判决外，不得施加其他惩罚。根据法官的说法，根据《刑法典》第67条，这一规定绝对必须遵守，"阿里法官说。

根据这些考虑，根据法官小组的说法，虽然Heru Hidayat被判有罪，但由于Heru Hidayat在Jiwasraya案中被判处终身监禁，但Asabri案中判处的刑罚为零。

"由于被告正在另一起案件中服刑，并且没有进行拘留，因此没有必要对被告发出拘留令，"阿里法官说。

Heru Hidayat本人在PT Asuransi Jiwasraya的腐败案中被判处终身监禁，根据雅加达中央地区法院于2020年10月26日的裁决，该州损失了16.807万亿印尼盾，并得到了DKI雅加达高等法院和最高法院的裁决的确认， 最高法院具有永久法律效力。

关于此案，检察官和赫鲁希达亚特说，他们已经考虑了7天。