语言专家称为“ Anjay”，不能定义为欺凌

雅加达-正在讨论将“ Anjay”用作对话语言（prokem）。全国儿童保护委员会（PA）认为使用“ anjay”一词包含暴力成分。

但是，来自雅加达国立大学（Krisanjaya）的语言学家认为，并非所有“讨厌”的言论都被归类为导致欺凌的口头暴力形式。

克里桑贾亚说，这是因为对“安雅”一词的解释必须从说该词的人的上下文意义上看。

VOI于8月31日星期一表示，克里桑贾亚说：“关于被分类为言语暴力的'anjay'一词，必须从其上下文含义来看。”

他解释说，“ anjay”一词的形成来自对动物的“ dog”一词的提及。如今，在各种对话中，“狗”一词都可以用作诅咒或刺激形式。

他说：“如果“ Anjay”一词的上下文含义是指侮辱或侮辱，那么就可以归类为对某人的口头暴力。

但是，对“ anjay”一词的使用还有另一种解释形式。 Krisanjaya单词“ anjay”可以用作某人说出的句子中的肯定单词。

Krisanjaya解释说：“如果使用该词作为自我肯定，那么它就不会被归类为具有言语辱骂内容的词。例如，在句子“ Anjay，我忘了带头盔”中，” Krisanjaya解释说。

众所周知，Komnas PA之所以在社交媒体上占一席之地，是因为它要求公众不再使用“ Anjay”一词，并表示使用该词可能构成犯罪。

全国儿童保护委员会主席Arist Merdeka Sirait认为，流行的“ anjay”一词可能会导致犯罪，因为它成为暴力或欺凌形式。

“如果“ anjay”一词包含暴力成分，而贬低某人的尊严是一种暴力或欺凌形式，则应以开玩笑的方式和形式对其进行惩罚。但是，如果暴力的成分和定义得到了满足根据有关儿童保护的第35/2014号法律的规定，这是语言虐待，“阿里斯特说。

阿里斯特（Arist）解释说，必须从各个角度看待“ anjay”一词的使用。他说，如果在一个事件中用“ ajay”作为敬佩的代名词，那么就没有欺负的成分，因为即使被解释为动物，它也不会引起冒犯，伤害和伤害。

当这个“ Anjay”成为某人的用语时，这只是一个不同的故事，特别是如果该人不认识并且由一个更成熟的人发音时。

他补充说：“该术语是一种语言辱骂形式，可以被举报为犯罪行为。因此，必须看到这种观点，因为在社交媒体用户和儿童中使用'anjay'一词是病毒。”