被指控涉嫌在棉兰PN被判释放的虚假行为，受害者的律师得知判决

棉兰 - 棉兰地区法院（PN）法官被判自由指控David Putra Negoro（又名Liem Kwek Liong）伪造行为和贪污。在判决时，申诉人的律师Jong Nam Liong表示，他将研究免费判决。

在由主审法官多明格斯·西拉班（Dominggus Silaban）在棉兰共和国（PN Medan）主持的听证会上，大卫·普特拉·内戈罗（David Putra Negoro）被检察官（Vrisfrahg）的所有指控排除在外。

"起诉，宣布被告David Putra Negoro又名Liem Kwek Liong没有被判犯有刑事罪。宣告被告无罪释放检察官（Vrisfrahg）的所有指控，"主审法官Dominggus Silaban告诉听证会。

除了不受任何指控外，法官还命令检察官将被告的尊严、尊严和法律地位恢复到他以前的条件。

不仅如此，法官在他的裁决中还下令将所有证据归还给合法人。

法官说，根据他的法律考虑，判决是免费的。如果法官根据审判事实认为被告没有被证明犯有伪造罪，则根据检察官（JPU）的起诉书贪污。

"公证人Fujiyanto Ngariawan在被告Jong Tjin Boen和他的妻子Choe Jit Jeng的父母（父亲）以及所有继承人，即Jong Nam Liong，Mimiyanti，Lim Soen Liong，David Putra Negoro和Lim Ramli面前创建了2008年第8号共同协议契约，"他解释说。

"虽然由他们的母亲Choe Jit Jeng代表的三位继承人Juliana，Denny和Winnie于2008年6月22日正确完成，然后Jong Tjin Boen前往新加坡接受治疗，"哈基姆说。

此外，多明格斯还表示，判决符合证人的证词，以及审判期间的专家证词。

"在所有证人中，没有人说8号契约是假的，"他说。

在判决中，Jong Nam Liong的法律顾问Hadi Yanto表示将对其进行研究，并将对被告的自由判决采取下一步措施。

"我们将采取进一步措施。我们将首先讨论确定下一步要采取的步骤，"他于1月18日星期二在棉兰说。

哈迪也对法官决定决定此案感到失望。因为如果在此过程中是P-21，它已经完成了犯罪要件，而第二阶段也完成了提交证据和嫌疑人。

"经起诉，已起诉第263、266、362、372、55、56条。 然而，JPU非常勇敢地要求onslag，在被起诉的文章中，没有一篇文章可以被起诉，"他强调。

与此同时，哈迪说，法官在他的裁决中再次辩称，Vrijspraak判决。该行为有犯罪性质，但不符合或未被证明具有犯罪要件。

"在本案中，JPU和审查该案件的法官小组之间有2种不同的意见。出于这个原因，我作为受害者的法律顾问要求JPU立即对判决提出撤销，"他说。