被指控政治内容，报道纪伯伦 - 开桑的Ubedillah，攻击PDIP秘书长Hasto Krisyanto

雅加达国立大学（UNJ）讲师Ubedillah Badrun针对总统Joko Widodo的两个儿子Gibran Rakabuming-Kaesang Pangarep的报告涉及腐败和/或洗钱（TPPU）的指控以及与腐败，勾结和裙带关系（KKN）的指控。

这是因为，PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托（Hasto Kristiyanto）指责乌贝迪利亚的报告没有被报告回来，而是与一个政党有关。对此，Ubedillah强调，哈斯托的指控是错误的。因为乌贝德强调他不是政党干部。

"任何人都可以转达指控，包括PDIP秘书长Hasto Kristiyanto。他的名字也在解释表面现象，是的，先生。但对指控的解释是一个很大的错误，因为我不是党员，更不用说党的官员了，"Ubedillah在1月17日星期一告诉记者。

Ubedillah解释说，他经常出席派对活动。然而，他说，这只限于消息来源，而不是党员。就连乌贝德也说，他一直是PDIP干部的导师。

"作为一名学者，我经常成为几乎所有政党的顾问，包括成为PDIP干部的导师。我这样做是因为我的知识，而不是因为我是党员，"他解释道。

Ubedillah承认，他对哈斯托对他发表评论感到惊讶，而不是关于他对纪伯伦·拉卡布明和开桑·潘加雷普的报告的实质内容。

"哈斯托应该回应的主要事情是我报告的实质内容，而不是评论我，"他说。

他还解释说，该报告旨在建立一个没有KKN的政府，如1998年TAP MPR所述。

"报告的实质内容是MPR授权政府的一部分，即按照MPR1998年第XI号法令的规定，组织一个廉洁，腐败和勾结的政府，"Ubedillah总结道。

众所周知，Ubedillah在他的报告中包括了解释其怀疑的文件。他表示，PT SM业务集团旗下的PT BMH公司曾卷入一起森林火灾案件，但案件的处理情况尚不清楚。

然后，另一方面，名为Ubedillah的商业集团投资了Kaesang和Gibran拥有的公司。Ubedillah还将商业事务与公司案件联系起来，这些公司案件的法律调查由于利益冲突而不清楚。

PDIP指责Ubedillah关于纪伯伦 - 开桑的报告与政党有关

此前，PDIP秘书长Hasto Kristiyanto评论了Ubedillah Badrun对Gibran Rakabuming和Kaesang Pangarep向KPK提交的报告。哈斯托怀疑，在报告中，乌贝迪利亚与某些政党之间存在联系。

最初，哈斯托说，Ubedillah的报告被纪伯伦作为报告方直接否认。据他介绍，几位倡导该报告的PDIP干部怀疑存在更强大的政治利益。

"如果我们看看马斯·纪伯伦自己的声明，他已经否认了这一点，然后几位PDIP干部也一直在倡导，因为这似乎是一个更强大的政治沉重行为，"哈斯托在1月17日星期一告诉记者。

"但即便如此，PDIP尊重执法的每一项努力，"他继续说道。

此外，哈斯托还在社交媒体上观察了Ubedillah的记录。他还怀疑乌贝迪拉与某些政党有牵连。

"我们还看到了Ubedillah的记录，包括社交媒体运动，揭示了他与某些政党的牵连，"他说。

尽管如此，哈斯托说，他的政党已经进行了沟通，特别是在整个苏拉卡尔塔的DPC一级。据他介绍，纪伯伦对报告的回应也减少了问题。

"是的，沟通是进行的，特别是在Surakarta PDIP DPC。我认为，马斯·纪伯伦（Mas Gibran）传达的澄清可以立即减少将法律用作具有某些动机的政治工具的努力，"他说。