赫鲁希达亚特称专家不能在Asabri案中被判处死刑，这就是原因

雅加达 - 刑法专家Petrus Selestinus评估说，Tipikor法院的法官不能判处asabri heru hidayat腐败案的被告死刑。原因是，检察官（JPU）没有包括在起诉书中。

"如果参考现有规则，那么被告Heru Hidayat不能被判处死刑，很明显，JPU在建设dawaan和要求方面的透明度，"Petrus在1月15日星期六告诉记者。

彼得怀疑检察官提出的死刑要求是出于政治罪名。死刑在起诉书中突然出现，而起诉书中没有概述为审查和起诉检察官的依据。

同时，如果提到《刑事诉讼法》（KUHAP）第182条第（4）款，该款规定，第（3）款所指的法官的审议必须以起诉书和听证会审查中证明的所有内容为基础。

"因此，在kuhap规则中，明确提到了'起诉书和审判中考试中证明的一切'，使用的"联络"一词是AND而不是OR。因此，法官的决定不应该脱离起诉书的实质内容和审判的事实，"彼得说。

此外，在起诉书中，日本特许厅没有列入《Tipikor法》第2条第（2）款，该款规定了死亡威胁。此外，该条还解释说，如果在某些条件下，即国家灾难、货币危机和屡犯犯罪行为，则判处死刑。

另一方面，彼得还提醒说，法官小组会考虑与将要作出的判决有关的各种事项。法官不应屈服于公众压力，要求在违反适用条款的情况下为死刑辩护。

"法官不应该被公众情绪，公众压力和民粹主义叙事所左右，以便在不理会法律和事实的情况下在决定案件时证明死刑是合理的，"Petrus说。

"根据起诉书被指控什么，被指控什么，"安迪说。

此外，禁止法官在起诉书之外裁决案件。因为，收费成为基础和对价。

"法官的判决是基于起诉书，如果得到证实，"安迪说。

众所周知，总检察长办公室（Kejagung）指控asabri涉嫌腐败的被告Heru Hidayat判处死刑。检察官认为，赫鲁与其他一些政党一起被证明在PT Asabri（Persero）基金的管理中犯了腐败罪，这花费了国家财政约22.78万亿盾。