卫生部：加强疫苗接种不是强制性的

雅加达 - 卫生部发言人Siti Nadia Tarmizi表示，政府免费提供的加强疫苗接种，以增加个人对传播COVID-19新变种风险的保护，这不是强制性的。

"这（加强剂）不是强制性的，这意味着额外的疫苗接种是为了增加对个人的保护，因为他们也看到了新的变异，"Siti Nadia Tarmizi在Instagram Liputan6.SCTV上虚拟出现时说道，据Antara报道，1月13日星期四。

纳迪亚说，目前有关于疫苗效力自然下降的信息，因此政府决定给予和提供加强疫苗。

政府免费接种第三剂疫苗的政策是确保公众能够获得服务，以便正确完成克服COVID-19大流行的努力。

题为"加强疫苗来了，COVID-19搬出去"的活动还介绍了澳大利亚格里菲斯大学流行病学家迪基·布迪曼（Dicky Budiman），他解释了为什么印度尼西亚加强疫苗不是强制性的两个原因。

"首先，政府必须首先完成全剂量的疫苗接种。这符合世界卫生组织（WHO）的说法，即人们必须接种免疫功能低下（脆弱的健康状况）的加强疫苗，"她说。

迪基说，第二件事是印度尼西亚政府对向公众提供保护以免受导致目前正在出现的COVID-19的新SARS-CoV-2变体的影响方面的担忧。

"在Omicron和Delta时代，我们正在爪哇 - 巴厘岛以外的地方寻求两剂平行疫苗接种，包括在工作和身体状况方面保护弱势群体，包括老年人，"他说。

迪基评估说，印度尼西亚决定提供加强疫苗是正确的一步。但有必要确保政府在实现主要疫苗接种目标方面保持一致。

"当政府通过PeduliLindung应用程序限制使用票务机制时，这是件好事。助推器的成功取决于社区的策略，即优先考虑高风险的策略，"他说。

他说，很难避免Omicron案的爆炸。"在澳大利亚，最初每月最多减少一到两例病例。现在一天可能有2万例，直到卫生服务崩溃，"他说。

他说，Omicron对疾病的影响相对低于达美航空，但有能力破坏卫生服务甚至食品分配和经济问题等其他部门的稳定性。

"在澳大利亚，不仅扰乱了医疗服务，社区的食品分配也受到干扰，因为许多物流司机暴露在外，"他说。

事实上，就个人影响或疾病而言，Omicron低于Delta，但健康，社会和经济影响远大于Delta。因为受到健康问题困扰的人太多了，很难控制。