法官和指控发生变化，现在Facebook的命运处于边缘

雅加达—Facebook在美国面临的法律案件仍在继续。此前，一名美国法官于1月11日（星期二）驳回了这家社交媒体公司对联邦贸易委员会（FTC）针对他们的反垄断诉讼的反对意见。法官说，联邦贸易委员会有一个合理的案件，应该被允许继续进行。

Facebook，现在称为Meta Platform Inc，此前曾要求华盛顿特区联邦法院的法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）驳回一起诉讼，其中政府要求法院起诉Facebook出售Instagram和WhatsApp，理由是垄断理由。

联邦贸易委员会与Facebook的高调法律纠纷是政府近几十年来对科技公司带来的最大挑战之一，随着华盛顿希望削弱大型科技公司广阔的世界市场的力量，这一挑战正受到密切关注。

"最终，联邦贸易委员会是否能够证明其案件并在简易法庭和法庭中获胜是任何人的猜测。法院拒绝参与这种猜测，只是得出结论，在驳回动议阶段，FTC的指控可以被视为真实，该机构已经提出了合理的主张，"Boasberg写道。

联邦贸易委员会最初在唐纳德·特朗普总统执政期间起诉Facebook，该投诉被法院驳回。联邦贸易委员会随后于去年八月提起了一项修改后的诉讼，增加了有关社交媒体公司摧毁或收购竞争对手的指控的更多细节。他们再次要求法官强迫Facebook出售照片共享应用程序Instagram和消息应用程序WhatsApp。

在驳回FTC第一起诉讼的裁决中，法官辩称，FTC不能指控Facebook拒绝允许与竞争应用程序进行互操作性许可，以保持其主导地位，称该政策已于2018年被放弃。

与此同时，这次Meta Platform Inc.承认，他确信该公司会在法庭上获胜。

"今天的裁决通过拒绝有关我们平台政策的主张，缩小了FTC案件的范围。它还承认，该机构面临着一项"艰巨的任务"，以证明其多年前完成的两项收购的情况，"一位发言人在路透社援引的电子邮件声明中表示。

但博阿斯伯格同意联邦贸易委员会的意见，即选择对Facebook提出修改后的投诉的主席莉娜·汗（Lina Khan）不应该被迫辞职。他说，他的角色与其说是法官，不如说是检察官。

"虽然汗无疑对Facebook的垄断权力表达了看法，但这些观点并不表明过去曾使检察官失去资格的个人恩怨或财务利益冲突的那种'斧头磨'。