Mulyono法官对Asabri案件的国家损失的不同意见，判定为适当，计算必须是事实

雅加达 - 成员法官Mulyono Dwi Purwanto的不同意见，在PT Asabri（Persero）基金管理腐败的案件中，关于22，788万亿印尼盾的国家损失仍然是潜在的或不真实的是正确的一步。因此，状态损失的计算必须是真实的或确定的。

Airlangga Nur Basuki Minarno大学刑法教授评估说，Mulyono法官的意见符合规则。此外，该意见也将在下一阶段的审判或上诉法院和最高上诉法院记录在案。

"如果（穆利奥诺法官，红色）在规则方面这样的论点是正确的。反对意见很重要，可以成为法庭的记录，Nur在1月6日星期四告诉记者。

此外，努尔说，在提到《刑事腐败法》（Tipikor）第2条和第3条时，判决中的"可以"一词可能会损害宪法法院（MK）已经宣布无效的国家财政。因此，腐败案件中的国家损失必须是真实的，真实的，并且某些国家的经济损失。

"因此，国家的损失必须是真实的，必须是真实的和确定的，不仅是潜在的损失，它实际上与2004年关于国库的第1号法律第1条第22款的含义相同，该条规定州/地区损失是缺乏金钱，证券和货物，这些都是真实的，当然是故意和疏忽的非法行为造成的金额，"他说。

努尔还认为与Mulyono法官有不同的意见，因为审计委员会（BPK）计算的国家损失计算不一致。

原因，一方面，Asabri购买投资资金所依据的CPC的计算不符合程序。另一方面，中国共产党在计算国家财政损失时，仍然使用从非法购买的共同基金收到的证券的回报。

"这意味着在这里，CPC使用2个不同的参数。因此，BPK表示，购买投资基金不符合程序，但在其计算中，它使用了从非法购买的共同基金收到的证券回报。因此，穆利奥诺法官的成员判断它没有显示实际存在的国家损失，而只显示了潜在的损失，"努尔解释说。

无论如何，努尔拒绝进一步评论在asabri案中计算国家损失的过程和机制。因为他不是这方面的专家。

然而，国家损失的计算必须是确定的，因为它会影响法律确定性和对罪犯的正义。例如，退还国家经济损失的负担。

"我不明白如何计算国家的经济损失，因为我不是会计师。但是，作为穆利奥诺法官，我强调一下，因为在《蒂皮科尔法》第2条和第3条的证明中，必须有真实和明确的国家损失，但CPC的计算，它使用了总损失。这就是Mulyono法官强调的，"他强调说。

"国家的经济损失不应该是潜在的损失，因为它以后将成为罪犯向国家返还赔偿金的负担。因此，它必须是真实的，当然不要让真正的国家损失50亿盾，那么5万亿盾，能够归还罪犯，当它不是那么大时，他喜欢，"他继续说道。

还有，Mulyono法官根据CPC报告评估的价值为22，788万亿卢比的国家损失仍然以潜在形式而不是实际状态损失的形式存在。

"用于计算国家损失的审计方法是'总损失'，其修改计算PT Asabri为购买不符合法治的投资工具而发行的货币差额减去截至2019年12月31日的投资回报资金。虽然根据特定日期的会计准则，利润或亏损头寸是'未实现的'，因为它没有发生或根据收购价格出售，所以它仍然是潜在的，"mulyono说。