对于选民来说，政党对总统选择没有影响

雅加达 - Saiful Mujani研究和咨询（SMRC）执行主任Sirojudin Abbas表示，政党对选民层面的总统候选人（总统候选人）的选择没有影响。

这是SMRC最新调查的结果之一，题为"政党和总统候选人的前景：全国选民政治行为的趋势"，该调查于12月28日星期二在雅加达发布。

阿巴斯解释说，为了找出政党对总统候选人选择的影响，smrc用实验方法进行了调查。实验调查方法是在民意调查中检验自变量和因变量之间因果关系的一种方法。

"因为它是通过实验设计通过向受访者提供随机治疗来确定的，然后看到对后果的影响，"阿巴斯说。

阿巴斯继续说，在这种实验方法中，受访者被分为三组。对照，第一次治疗和第二次治疗。

"对照组被问及，如果母亲或父亲选择提名某人担任总统的政党，母亲或父亲会选择总统候选人吗？因此，53%的人会投票给候选人，而23%的人不会投票给候选人，"阿巴斯说。

第一组被问及，如果被选中的政党没有提名该党选民青睐的总统候选人，选民是否仍然会选择该党首选的总统候选人。因此，多达29%的人仍然会选择不受欢迎的总统候选人，而那些回答的人不会选择候选人，高达53%。

"虽然第二个治疗组被问及是否有总统候选人是他选择是否选择总统候选人的政党首选但不是由政党提名的？在这个问题上，55%的人仍然会投票给总统候选人，27%的人不会投票给候选人，"阿巴斯说。

阿巴斯解释说，基于这些发现，在党内选民眼中，总统候选人的个人素质比党对总统候选人的决定更重要。他说，如果选民不喜欢该党提名的候选人，该党选民对候选人的支持率将大大下降。

"一般来说，党内选民考虑的是总统候选人的个人素质，而不是党的决定，"阿巴斯说。

阿巴斯补充说，政党的重要性高于总统候选人的质量，前提是选民关系，并且该党在心理上是强大的（政党认同）。阿巴斯说，在印度尼西亚，这些先决条件没有得到满足。

"党的ID非常弱，趋势显示不超过15%，"他总结道。

SMRC调查于2021年12月8日至16日通过面对面或面对面访谈进行。从印度尼西亚至少17岁或已婚的整个人口中随机选择的2420个初始样本数（多级随机抽样）。

有2，062名受访者或85%的受访者可以接受有效采访。该调查与样本大小的误差幅度估计为±2.2%，置信水平为95%。