Signal首席执行官表示，Telegram并不像人们想象的那么安全，这就是证据！

雅加达 - 与WhatsApp和Signal等其他应用程序相比，Telegram通常认为自己是最安全的应用程序。然而，这与Signal首席执行官Moxie Marlinspike所说的相反。

通过他的Twitter帐户，@Moxie帐户的Marlinspike表示Telegram在数据隐私方面存在缺点。

"令我惊讶的是，经过这么长时间，几乎所有关于Telegram的媒体报道仍然将其称为加密消息。Telegram有很多很棒的功能，但是当涉及到隐私和数据收集时，没有比这更糟糕的选择了，"@Moxie推特说。

嵌入：https://twitter.com/moxie/status/1474067549574688768?t=U82QS6IvoYyQ_E4ZG91vzw&s=19

Marlinspike随后解释说，带有纸质飞机徽标的平台以明文形式存储用户，团体，媒体以及他们在公司服务器上发送或接收的每条消息的联系人。

"手机上的应用程序只是其服务器的显示，数据实际驻留在那里。几乎所有你在应用程序中看到的东西，Telegram也看到了，"@Moxie推文说。

Marlinspike的明文意味着联系人，组，媒体和属于用户的任何消息都不会使用加密系统进行加密。实际上，Telegram可以看到所有用户的数据。

Marlinspike不想只是散布虚假声明，而是展示了如何证明它们。他要求Telegram用户删除手机上的应用程序。

然后，他们可以使用注册的手机号码重新下载和登录。马林斯派克解释说，当他回到Telegram时，整个对话历史，直到媒体立即出现在应用程序中。

"这里有一个简单的测试：删除Telegram，将其安装在新手机上，然后用你的号码注册。您将立即看到所有对话历史记录，所有联系人，所有共享媒体，所有组。如何？一切都在他们的服务器上，以纯文本形式，"@Moxie解释道。

这意味着作为证据，Telegram的数据隐私是有问题的。这是因为该公司以明文形式存储其服务器上的所有数据，引自12月28日星期二的新闻。

根据Marlinspike的说法，有些人可能不认为Telegram可以访问他们所有的数据，消息，图片，联系人，群组是一个大问题，因为他们仍然信任Telegram。

然而，Marlinspike意图的本质是，用户不应该信任他们与之通信的人以外的任何人。

"隐私技术并不是要信任其他人的数据。这是关于不必这样做。您发送的邮件应仅对您和收件人可见。群组详细信息仅对其他成员可见。搜索您的联系人不应将其透露给其他任何人。"@Moxie说。

Marlinspike帖子也得到了WhatsApp首席执行官Will Cathcart通过Twitter上的转发的支持。

作为信息，Telegram实际上具有端到端加密功能，但此功能只能在秘密聊天上使用，这意味着仅在用户之间使用，而不是群聊。毫无疑问，Marlinspike表示，将Telegram视为安全的应用程序太过分了。

要使用Telegram的端到端加密，用户必须通过点击此人的姓名，单击"更多"按钮或菜单以及"开始秘密聊天"来开始秘密聊天。