PCNU呼吁Mufakat审议在NU会议上不投票

BANDARLAMPUNG - 印度尼西亚Nahdlatul Ulama分公司经理（PCNU）的代表鼓励在楠榜的nu第34届Muktamar的每次决策中使用共识审议方法。

南苏拉威西岛PCNU Barru主席Irham Djalil表示，共识审议方法是NU的良好传统，现在正在慢慢从投票方法中消失。

"我们认为共识审议应该是决策的主要模式。投票应该只是一种替代模式，或者在发生僵局时的最后一种选择，"他说。

他说，这次会议是利益攸关者之间产生差异的想法，想法，愿望和其他利益的聚会场所。但是，所有这些都可以讨价还价。

不幸的是，他继续说，这一传统慢慢消失了，因为从一开始，论坛就被调整为一次投票，引发了投票动员工作，最终在以后的生活中引发了问题。

"在过去的几个muktamar论坛中，由于tanfidziyah主席选举的投票模式，也存在尖锐的差异。因此，我们希望它并不总是在每个muktamar论坛上重复，以便到目前为止我们对mufakat审议的鼓励我们回响和传达，"他说。

Irham Djalil说，PCNU敦促使用共识审议的确定性是NU各级管理中再生领导层的唯一选举选择。因此，这种决策模式必须通过NU公司章程和家庭预算（AD / ART）来加强。

"这次楠榜会议可以使mufakat审议模型成为一种决策方法，不仅在syuriah层面，而且在tanfidziyah层面，"他说。

此外，他说，这个论坛也可以成为AD/ART NU的修订室，以共识审议作为决策的唯一模式。

Irham Djalil说，对于领导层的更迭，Ahlul Halli wal Aqdi（Ahwa）的机制或通过高级kiai的审议应用于在syuriah级别选举Rais Aam，也可用于在leval tanfidziyah中选举PBNU主席。

印度尼西亚的一些PCNU对会议论坛中回应分歧的方式上的分歧加剧表示关切。它们鼓励对关键的决策模式采用协商一致的审议。

加入PCNU论坛代表，Tanfidz PCNU Barru KH主席。Irham Jalil，PCNU Jeneponto Syamsul Kamal主席，Tanfiziyah PCNU Paser Hairul Huda主席，PCNU Kotawaringin Barat Habib Abdurrahman Al Qodri主席。

当时的PCNU Konawe Utara Dahlan Sudeking LC主席，PCNU Sumedang KH主席。Idad Istidad，PCNU Kota Cimahi KH主席。Enjang Nasrullah，PCNU Tangsel City Abdullah Mas'ud主席，PCNU Kab Tangerang KH主席。Uhi Sholahi.

PCNU主席Touna Hasan Sulteng Lasiata，PCNU Polman M Arsyad Regency主席，PCNU Kulon Progo Luqman Arifin Fathul Huda主席，PCNU Siak KH Thoyib主席，PCNU坤甸市主席Ahmad Faruki，PCNU Jombang KH Salam Yazid主席和PCNU Jember KH Abdullah Syamsul Arifin主席。