经常受到审计的阻碍，因此KPK试图在RJ Lino的情况下计算自己的状态损失的原因

雅加达 - 反腐败委员会（KPK）表示，审计委员会（BPK）过程的长度往往使商品和服务采购过程中国家损失的计算受到阻碍。这个原因让反腐败委员会试图自己计算。

这至少是KPK随后计算自己的国家损失的原因，该腐败案件使PT Pelabuhan Indonesia II（Persero）前总统Richard Joost Lino（又名RJ Lino）前总统陷入困境。

Kpk副主席亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）最初解释说，该州的财务证明通常是检察官的投诉，包括那些在该地区服役的人。据他说，尽管要求除BPK以外的其他援助，即金融和发展监督局（BPKP），但审计过程仍然很长。

"在此期间，它经常受到该地区检察官办公室其他调查人员的阻碍。他们总是抱怨审计的长度，即使他们不仅要求CPC，而且实际上更多的是向BPKP，"亚历山大在KPK的红色和白宫告诉记者，库宁冈Persada，南雅加达，星期二，12月21日。

亚历山大说，出于这个原因，KPK领导层鼓励单独计算国家损失。此外，在对RJ Lino的起诉过程中，必须伴随着计数，因为它涉及商品和服务的采购。

"我鼓励，领导层鼓励计算有关商品和服务采购（PBJ）的国家损失，并且已经完成，"他说。

亚历山大说，自己的计数没有违反最高法院2016年第4号通函（SEMA）。究其原因，在信中监管的bpk审计师的角色也开始被BPKP所取代。

"从那里开始，SEMA实际上已经失去了意义。因为调查人员的朋友要求bpkp帮助进行审计，"亚历山大说。

调查人员继续说，亚历山大实际上可以计算国家损失。请记住，对损失的最终决定是法官的决定。

"在裁决中提到了国家损失多少以及谁将负责退还国家损失，"他解释说。

"法官的决定实际上是。审计结果实际上只是法官揭露该国损失过程的发生的一种工具。它是否具有约束力？哦不。当然，法官同意并不具有约束力，"亚历山大补充说。

早些时候报道，RJ Lino因2010年在Pelabuhan Panjang（楠榜），坤甸（西加里曼丹）和巨港港（南苏门答腊）的3个QCC单位的采购和维护中的腐败而被判处4年徒刑，外加罚款5亿卢比的罚款6个月。

只是作为评委会主席的罗斯米娜提交了反对意见，并在RJ Lino中表示没有恶意，因此无法定罪。

即便如此，他仍然被判有罪，因为有两名法官，即一名法官Teguh Santoso和两名成员法官，他们是专案法官Agus Salim。两人都认为RJ Lino犯了腐败罪。