新IKN洪水的位置，观察者：为什么花费数百万亿，如果不是与雅加达不同？

雅加达 - Sepaku区的三个村庄，Penajam Paser Utara Regency（PPU），东加里曼丹（Kaltim）被洪水淹没。由于高强度降雨伴有高潮导致洪水泛滥，洪水影响了101名户主，101所房屋和1座mushola。

Penajam Paser Utara的洪水当时成为各方关注的焦点。因此，该地区将被用作新国家的首都。

Esa Unggul大学政治传播观察员M. Jamiluddin Ritonga表示，Penajam Paser Utara的洪水使新IKN的建立值得质疑。因为根据他的说法，设置这个新IKN的位置是偶然的。

"如果在Penajam Paser Utara有洪水，当然在没有全面研究的情况下确定新的IKN位置。有一种印象是仅根据直觉设置位置，这无法从科学上解释，"Jamiluddin在12月20日星期一告诉VOI。

此外，他继续说，IKN转移的原因之一是因为DKI雅加达被认为是一个洪水区。Jamiluddin说，如果新IKN的位置也被淹没，那么IKN的转移并不能克服洪水泛滥的问题。

"如果新的IKN与被认为总是被洪水淹没的雅加达没有什么不同，为什么要花费数十万亿？如果它继续被迫，那么现任统治者将对他移动IKN的政策负责，"jamiluddin说。

因此，Jamiluddin评估说，将IKN转移到Kaltim的Penajam Paser Utara的意图值得审查。"有必要考虑一个完全没有洪水的地方。当然，为此，专家需要进行全面的研究，而不是基于统治者的品味，"他说。Jamiluddin提醒说，移动IKN不需要匆忙，例如在田野中移动小屋。他说，政府应该组建一个多学科团队，以评估新IKN的正确位置。

"政府不应该干涉团队的审查。让他们科学地工作，以便理想地获得IKN的位置，"他解释说。

Jamiluddin补充说，政府也应该向人民询问IKN的位置，而不是自己决定。根据他的说法，应该根据研究小组的建议结果给人们一个选择。

"工作方式除了符合科学标准外，也符合民主原则。这必须由政府完成，以便像Penajam Paser Utara这样的洪水事件不需要发生，"jamiluddin说。