虽然指数有所下降，但CSIS研究人员称印度尼西亚的蜕化持久性很强，这就是原因！

雅加达 - 战略与国际研究中心（CSIS）研究员Arya Fernandes表示，尽管民主指数下降，但印度尼西亚民主的持久性相对较强。

"在民主指数下降的情况下，我认为我们仍然有乐观情绪（再次改善），因为我们具有很强的民主弹性，"Arya Fernandes在12月8日星期三在雅加达举行的公开讨论中担任小组成员时说。

艾莉亚继续说，这种持久性来自印度尼西亚强大的社会资本。通过人民之间相互信任的存在，生活的和谐以及印度尼西亚作为一个倾向于避免冲突的国家的态度，可以看出首都。

艾莉亚说，除了社会资本之外，由于公众对政府的信任，印度尼西亚也具有很强的民主韧性。

"公众对行政机构的信任度相当高。问题是，对非执行机构的信任，"艾莉亚说。

据他介绍，公众对非行政政府机构的信任需要提高，以便印度尼西亚民主的持久性能够增强。

此外，艾莉亚说，在民主指数下降的情况下，印尼仍然具有相对较强的民主韧性，因为公众对政府的满意度仍然很高，超过60%。

"公众对民主作为唯一适合印度尼西亚的政治制度的满意度相当高。如果我们看一下指标调查的总和价值67.4%，而上一次调查是71.9%，"Arya Fernandes说。

与印度尼西亚民主指数下降有关，艾莉亚评估说，这种情况是由三个因素造成的。

首先，他说，这种下降是由于印度尼西亚的政党制度随着澳大利亚国立大学分析师马库斯·米茨纳（Marcus Mietzner）的观察结果而恶化。

马库斯·米茨纳（Marcus Mietzner）认为，印尼政党制度的恶化是由于三个方面，即代表性弱，政治个性化加强以及缺乏党内民主。

第二，还有政治两极分化，这种两极分化在过去两次选举中有所加强，第三是政治腐败。根据艾莉亚的说法，这些事情降低了印度尼西亚的民主指数。