根除腐败委员会副主席亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）的声明考虑了简化腐败犯罪

雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）副主席亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）被要求宣读《反腐败犯罪法》（Tipikor）。他被认为不理解，因为他说，犯有少量腐败的村长不需要被判入狱，因为他们认为惩罚无效。

亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）说，将经济损失退还给村库被认为比监禁参与预算违规行为的村长更有效和高效。他在12月1日星期三在日惹班图尔的Panggungharjo村启动反腐败村时传达了这一点。

"我认为，未来需要考虑的，包括对村长采取行动，是如果村长被证明拿了钱，但价值不大，如果在法庭上处理，成本会更高，最终，它将是无效和低效的，"他当时说。

量刑无效的原因是，司法程序的进行需要很长时间，费用比挪用的金钱高得多。因此，亚历山大认为应该解雇村长，并要求立即退还他们通过不精确的做法挪用的钱。

"告诉村长归还，如果有解雇村长的规定，问题就会得到解决。如果没有规定，规则将如何制定，也许通过与社区的村庄协商（musdes），他们是选择的人，"他说。

"我们同意，当涉及到国家财政损失，地区财政和村庄损失时，有多少钱可以返还给村庄国库，地区国库和国库，我认为这比监禁人民更有效，"亚历山大补充说。

这一声明也得到了印度尼西亚腐败观察（ICW）的回应。ICW研究员Kurnia Ramadhana要求亚历山大立即完整而认真地阅读腐败法。

"KPK专员在阅读反腐败法时必须非常认真，"Kurnia在12月3日星期五告诉记者。

这位反腐败活动家说，亚历山大的声明表明他不了解适用的法律法规。原因是《反腐败法》第4条规定，返还国家损失不能抹去一个人的罪行。

此外，库尔尼亚说，腐败行为不能通过看所拿的钱来判断大小。据他介绍，即使是少量的骚乱也会对许多人的生活产生影响。

"因此，马尔瓦塔的观点似乎简化了腐败问题，"他说。

此外，库尔尼亚评估亚历山大可能希望实施恢复性司法。然而，他认为这一步骤不适合腐败等复杂犯罪。

"此外，腐败已被归类为非同寻常的罪行，"库尔尼亚说。

他要求亚历山大在发表公开声明时要小心，因为这种事情可能会产生严重的影响。其中之一，今后腐败的村长们会更加热衷于推行狂妄自大的做法，这并非不可能，因为他们可以像他所说的那样摆脱法律的束缚。

此外，库尔尼亚说，亚历山大应该意识到，村庄基金预算是2021年上半年腐败迹象最明显的部门之一。根据ICW的记录，至少有55起案件，国家总损失为357亿盾。

"不仅如此，村长在肇事者的背景方面也排名第三，共有61人。因此，正如KPK专员所说，村长犯下的腐败行为不容低估，"他总结道。