尝试理解MPR削减COVID-19预算的愤怒，不幸的是，我们失败了
雅加达 - Teganya财政部长Sri Mulyani削减了人民协商会议（MPR）的预算。预算削减也是为了维持对COVID-19大流行的处理。应对新冠肺炎疫情的重要性是什么？斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）似乎没有意识到MPR的领导人需要钱。让我们来了解MPR领导人的不安。
MPR主席Fadel Muhammad表示，已经召开了一次会议来讨论MPR不断下降的预算。他认为2022年的MPR预算不足。
当然，法德尔是有原因的，不是吗？如果财政部（MoD）的预算削减干扰了MPR的工作怎么办？
"我们与佐科威总统在茂物交谈。我们现在在有限的预算中要求总统。领导者过去只有四个人。现在怎么会有十个人进一步倒下？"法德尔在12月1日星期三援引的新闻发布会上说。
哦，我们错了。这与工作或程序无关。原来四个MPR领导人的数量变成了几十个。预算的下降是不可接受的法德尔和其他MPR领导人。
印尼议会关怀社区论坛（Formappi）研究员卢修斯·卡里乌斯（Lucius Karius）强调了法德尔抗议的实质内容。对于卢修斯来说，仅仅抗议分配给流行病管理的预算削减是错误的。此外，抗议的原因是利己主义的。
"是的。正是因为他的抗议点不是实质性的，这使得法德尔的抗议更加明显，看起来像是利己主义的，"卢修斯在12月1日星期三告诉VOI。
"因此，对我来说，当我意识到国家在这场大流行中面临的条件，mpr的抱怨，对他们减少预算的愤怒时，感觉就像它显示了mpr的面孔，他们不关心人民，只关心自私。
卢修斯不明白。就像斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）和财政部一样，他们更关心的是处理COVID-19大流行，而不是法德尔及其同事头脑中理想的mpr预算数字。
MPR要求佐科威解雇斯里·穆利亚尼MPR对Sri Mulyani的愤怒变得越来越强烈，因为财政部长经常取消与MPR的会议。MPR主席Bambang Soesatyo（Bamsoet）和MPR主席Fadel Muhammad传达了这一点。
"mpr领导层会见了财政部长，我们邀请了他，我们已经安排了一切，突然他在两天后取消了，再次安排，他取消了，"法德尔穆罕默德说。
虽然Bamsoet说Sri Mulyani是财政部长，但不能被邀请一起工作。不仅如此。Bamsoet还认为Sri Mulyani不尊重他所领导的机构MPR。
"在MPR主席的邀请下，斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）已经多次邀请，从未来过。在被邀请参加会议前两天，他总是取消来。这表明Sri Mulyani并不重视MPR作为一个高级国家机构，"Bambang说。
回到法德尔。戈尔卡尔党政治家随后要求佐科威总统解雇斯里·穆利亚尼，他认为他没有身份，无法规范政府政策。
"MPR是一个高度国家机构，我们要求得到合理的待遇，与其他人相比，"法德尔说。
斯里·穆利亚尼本人已经回答了不参加MPR会议的原因。根据斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）的说法，他从MPR收到了两份邀请。首先是7月27日。第二个是9月28日。根据斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）的说法，这两份邀请与其他会议相冲突：与佐科威总统的内部会议和Dpr预算局（Banggar）讨论国家预算的会议。
"2021年7月27日的两次邀请恰逢总统必须参加的内部会议，因此出席MPR由副部长代表，"斯里穆利亚尼在12月1日星期三的Instagram帖子中说。
Sri Mulyani也回应了MPR的抗议活动。他解释说，在预算设置中，至少有四次被重新定位。它均匀地分布在各部委和机构中。重新调整预算重点以帮助应对该国的covid-19.重新调整预算也是为了向穷人和小企业提供工资补贴并增加社会援助的接受。斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）也拒绝被称为不尊重作为国家机构的MPR。
Mpr预算及其用途2022年MPR预算拨款定为6957亿卢比，比2021年MPR支出展望增长5.89%：6570亿印尼盾。9月30日，2022年预算法案在2021-2022年会议年度第一次会议期间通过众议院第六次全体会议。
在通过之前，总统佐科维多多（佐科威）还宣读了2022年的国家收入和支出预算（APBN）。宣读是在8月18日的MPR和印度尼西亚共和国国情咨文年度会议期间进行的。
推出CNBC，从2017年到2021年的mpr支出预算一直在上升和下降。挥发性的。2017年，MPR获得了8145亿卢比的预算拨款，然后在2018年升至8990亿卢比。
2019年，MPR预算再次降至8873亿卢比，然后在2020年回落至7024亿卢比。在财务备忘录的第二卷以及2022年预算年度国家预算中，解释了2020年MPR领导层的组成发生了变化。
从一开始的八人到十个人，伴随着领导的支持元素的补充。这符合2019年关于MD3的第17号法律（MPR，DPR，DPD和DPRD）。
2021年，MPR的国家预算拨款增长了6.9%，达到7509亿盾。但分配实际上伴随着一个说明，即关注2021年条件的发展，以确保国家疫苗接种计划和COVID-19大流行的处理。
另一个考虑因素是，还要注意对社区社会保护的预算支持和加快国民经济复苏。有了所有这些记录，重新调整和重新分配MPR上限达192亿盾。
然后当时的前景估计为6570亿盾。在2022年国家预算中，mpr预算拨款比2021年展望的6957亿卢比增长了5.89%。
与该预算相关的MPR工作的预算吸收和实施情况如何？Formappi研究员Lucius Karius认为MPR应该被镜像。这些抗议活动不仅在道德上是错误的。即使你看看mpr的真实表现，这种抗议也越来越不合适。
"MPR试图做什么，已经产生了什么，以便国家需要为他们提供额外的预算？关于宪法修正案的讨论结局不明朗。MPR只能挑衅而没有明确的结局。
"谈社会化四大支柱也是一样的。这个活动我不知道有什么好处。为MPR编列的几年社会化预算已经过去了。什么可以称为他们社会化的结果？这更像是一个项目活动，只是为了增加袋子的内容。
*閱讀有關國家新聞的更多信息或閱讀Yudhistira Mahabharata的其他有趣著作。
其他无情