MK，Baleg DPR Kritik Jokowi的违宪作品版权法：我不同意政府的解释

雅加达 - PKS派系众议院立法委员会成员Mulyanto希望政府在宪法法院推翻版权法的裁决后不要做出自己的解释。众所周知，mk宣布该法律违宪是有条件的。

Mulyanto认为，总统Joko Widodo关于版权法的声明仍然有效，因为没有一篇文章被取消，这是不合适的。根据他的说法，政府应该尊重和遵循宪法法院的全部决定，而不是强加维护《版权法》秩序的意愿。

"我不同意政府的解释。我们需要谨慎和完整地阅读mk决定的文本，"Mulyanto在12月1日星期三告诉记者。PKS的《作品著作权法》工作委员会前委员解释说，法院的裁决非常明确地要求立法者在进行《西普塔克法》的重建过程中，对《西普塔克法》进行实质性的审查和修改。

Mulyanto说，Mk还命令政府暂停所有战略性的行动/政策，并对社区产生广泛影响，以避免Ciptaker颁布的更大影响，Law.It 根据Mulyanto的说法，这意味着Ciptaker法的条款存在实质性问题。原因是第一个mk裁决是formil。然后，MK没有或没有根据Ciptaker法进行重大测试。

"因此，mk确实没有决定取消某些文章。因此，"宪法法院没有取消任何一条"的说法是无关紧要的，"穆利安托解释说，其次，他继续说道，宪法法院下令暂停《Ciptaker法》中具有战略性质并对社区产生广泛影响的事项。

"Mk没有明确取消这项法律，但涉及战略性质和广泛影响的问题，Mk下令暂停Ciptaker法的颁布，以避免对社会产生更大的影响，"穆利安托说。

"为了避免在2（两）年的宽限期内对第11/2020号法律的颁布产生更大的影响，法院还表示，首先暂停实施与战略性质和广泛影响事项有关的第11/2020号法律，包括不合理的新实施条例的不合理形式和不合理，以及国家组织者根据第11/2020号法律的规范制定可以产生广泛影响的战略政策。 已被正式宣布为无条件无条件。

然后在Amar第7号判决书第417页重申："宣布暂停所有具有战略意义和广泛影响的行动/政策，并且不允许发布与2020年关于作品版权的第11号法律相关的新实施条例（印度尼西亚共和国国家公报2020年第245号，印度尼西亚共和国补充州公报第6573号）"。

第三，穆利安托补充说，mk要求立法者审查社会中一些有争议的物质。

"这含蓄地承认需要通过制定《西普克法》来审查该法的实质内容，同时在执行重建《西普塔克法》的过程中做出实质性的改进努力，"穆里扬托说。

在《法律考虑》（3.21）第414页中，mk指出：

"考虑到无意评估法律的物质合宪性，因为法院提出了许多材料测试请求，而法院没有实质性地裁定法律是法定条件，那么在改进法律形成过程中，法律的形成有机会审查一些社区团体反对的一些物质"。