风税贿赂被告Prayitno否认税收Urusi PT Johnlin Baratama

雅加达 - 在涉嫌贿赂风值案件中被指控的律师Syaefullah Hamid表示，PT Johnlin Baratama的税务审查不是在他担任财政部（Kemenkeu）税务总局（DJP）检查和计费主任期间进行的。

该声明是对2016年和2017年在财政部DJP环境中继续审理涉嫌税收价值管理贿赂案的回应。在场，公诉人出示了三名证人，包括税务顾问PT Jhonlin Baratama、Agus Susetyo和财政部税务总局（DJP）的两名雇员Yudi Sutiana和Yulianto。

"事实上，PT Johnlin Baratama的税务审查在Angin Prayitno Aji时代没有进行，"雅加达Tipikor法院的Syaefullah说，11月29日星期二。

根据检察官（JPU）的起诉书和一名名叫Yulmanizar的证人的审查事件（BAP）的消息，他也是财政部DJP的税务审查员团队，PT Johnlin Baratama的税额的确定是根据公司税务顾问Agus Susetyo的要求进行的。

"通过根据Agus的要求调节税值金额，它被提交给主管，将其转发给控制Kasubdit，并且在Yulmanizar的知情下，Kasubdit将其转发给P2 Angin总监Prayitno Aji。根据Yulmanizar的要求，P2 Angin主任Prayitno Aji同意了，"Syaefullah说。

然后，在BAP中，Angin Prayitno批准了颁发考试结果通知书，这是税收法令的基础。只是审批过程发生在2019年4月。

当时，Angin Prayitno不再担任检查和计费总监。因为，Syaefullah说，他的客户自2019年初以来已经辞职。

"自2019年1月以来，Angin Prayitno Aji sdh不再是检查和计费总监，"他强调说。

"从2019年3月22日签发考试证开始，考试的实施，考试结果通知函的发布，税值的计算和考试成绩报告的创建，最初的考试过程是在Irawan担任新官员期间进行的，"他解释说。

因此，在审判中，在确定PT Johnlin Baratama的税收方面没有达成协议。此外，没有向税务审查员或任何其他关联方提供金钱。

事实上，在最后的讨论中，PT Johnlin Baratama不同意税务检查员执行的一些税务更正职位。因此，纳税人提出了反驳。

"但是，由于发布的税收规定不符合纳税人的计算，纳税人向位于班贾尔马辛的DJP区域办事处提出异议。这种反对企图部分是由区域办事处批准的，"他说。为了提供信息，在起诉书中，Wind命令所有kasubdit下属寻找有潜力和好的纳税人。Yulmanizar和第IV组选择了PT Jhonlin。

该团队在2016年获得了PT Jhonlin的税收潜力，金额为66亿盾，2017年高达190亿盾。分析结果已于2019年1月转交中央级考试委员会。一旦获得批准，Angin Prayitno Aji发出指示继续进行检查。尽管安金于2019年3月22日被免职，但调查仍在继续。

此外，通过考试，PT Jhonlin任命了顾问Agus Susetyo。在税务检查期间，税务总局的团队于2019年3月在南加里曼丹省巴图利钦的PT Jhonlin地点短暂跳入现场。

PT Jhonlin通过Agus资助了检查组的住宿，从机票到酒店。在考试结束后回家的路上，Agus Susetyo游说税务审查员团队，让他们在2016年和2017年设计PT Jhonlin Baratama的税款少付，金额为100亿盾。

阿古斯承诺为税务检查员和结构官员提供500亿盾。Wawan Ridwan将请求转达给Dadan。达丹同意了。

检察官说，Febrian负责起草考试结果报告。该草案是故意制定的，以便PT Jhonlin的税收法令将符合Agus的要求，即100亿盾。在Yulmanizar的指导下，Febrian随后将PT Jhonlin的2016年税率定为706亿盾。

至于2017年，Febrian监管PT Jhonlin的更多税款高达599亿盾。因此，减去税收的金额PT Jhonlin为106亿盾。而少缴Jhonlin税的价值为636亿盾。