PKS：版权法应该是违宪的无条件的

雅加达 - 民进党PKS经济和金融事务主席Anis Byarwati回应了宪法法院（MK）的决定，即2020年第11号法律或版权法违反1945年宪法，该宪法被宣布为无条件条件，必须在未来2年内纠正。

"感谢宪法法院的决定，符合PKS与社区的斗争，他们从一开始就坚决拒绝了通过本法律的Omnibuslaw Cipta Kerja法案，"他在雅加达的声明中，11月28日星期日。

这项mk决定还表明，政府在讨论和批准该法时是多么轻率和仓促，从而忽视了每次起草该法时所使用的起草程序。此外，《著作权法》本身就是一部综合法，取消了许多法律中的一些条款。从一开始，PKS就警告说，如果这项法律仍然通过，将会出现问题。

此外，众议院第十一届委员会成员评估了与《作品著作权法》有条件违宪有关的宪法决定的讽刺意味，因为《作品著作权法》及其衍生PP已适用于国家战略项目。

"具有讽刺意味的是，因为它仍然有机会运行长达2年，只要社区和环境将继续广泛感受到负面影响，"他说。

Anis再次提醒人们注意《版权法》关于对印度尼西亚工人或工人的命运不公平、有利于投资者或资本所有者的安排内容的有缺陷的实质内容。

"反映在与工人 - 雇主关系，工资和遣散费有关的文章中的变化中，最近由于工资增长率低于通货膨胀增长而导致的一波示威浪潮所证明，即使这只是来自一个因素，"他说。

BAKN DPR RI副主席还提醒了《著作权法》制定过程中的程序性缺陷。

"Mk还表示，其中公众参与度低，例如难以获得学术手稿以及Dpr和总统等人对相互协议实质的书面更改，"他补充说。

来自繁荣正义党的立法者表示，如果对影响国民经济的《著作权法》做出决定不明智，公众对政府的不满将会更大。

"如果你想偏袒任何一方，与Perppu一起坚决废除《版权法》，在这种大流行的情况下，特别是如果工人在本月初的罢工行动确实发生，"他说。