KPK主席支持司法部长想要实施腐败的死刑

DENPASAR - 反腐败委员会（KPK）主席Firli Bahuri支持司法部长ST Burhanuddin，他希望对腐败者判处死刑。

"同意。事实上，我曾经说过有必要写我自己的文章，以便30种腐败犯罪行为可以被判处死刑，"Firli Bahuri在参加11月24日星期三在登巴萨的Mapolda Bali举行的毒品根除，腐败和恐怖主义协同作用网络研讨会后说。

Firli说，他的政党已经传达了对腐败者判处死刑的概念。但他强调，这种惩罚威胁的适用必须遵守该法案。

"我们kpk和全国所有的孩子都认为，腐败的肇事者应该被判处死刑。但请记住，我们的国家是一个法治国家。结果是成为总司令的法律，"他说。

"所有程序都必须遵循法律程序。直到今天，死刑只在1999年第31号法律第2条第2款中规定。死刑的条款是在灾难情况下或在某些情况下犯下的腐败犯罪行为。但是，如果腐败行为人实施了腐败犯罪行为，则可以对腐败行为实施第2条第1款，"Firli Bahuri说。

此前报道的司法部长布尔汉努丁表示，对腐败犯罪的肇事者适用死刑有几个问题，其中之一是拒绝人权活动。

根据布尔汉努丁的说法，人权活动家得到了国际社会的支持，他们鼓励每个国家废除死刑的规定，借口是生命权是一项绝对的权利，除了上帝之外，任何人都不能撤销。

"拒绝人权活动家对我们来说当然是不可接受的。只要宪法给予司法空间，并且罪行显然对国家和国家非常有害，那么我们就没有理由不面对死刑，"布尔汉努丁在11月18日星期四由大学Jenderal Soedirman大学法学院在线举办的网络研讨会上说。

布尔汉努丁说，有必要认识到"人权"的存在应该与"人类义务"齐头并进。

换句话说，布尔汉努丁说，国家将永远保护每个人的人权，但一方面，这个人也有义务尊重他人的权利。

总检察长解释说，通过强调权利和义务之间的平衡来奠定潘查西拉法律的原型是必须的，以便创造社会，民族和国家有序的生活。

"在1945年宪法第28条第一款第（1）项中，生命权是一项在任何情况下都不能减少的权利，"他说。

然而，布尔汉努丁继续说，如果从1945年《宪法》中关于保护人权的条款的系统性编写来看，似乎在最后一条中将包含人权限制。

1945年《宪法》第28 J条第（1）款的规定要求每个人在社区生活、民族和国家地位的秩序中尊重他人的人权。

然后，在人权的最后一条，即1945年《宪法》第28J条第（2）款中，声称人权是有限的，而不是绝对的。

"如果任何人违反法律，国家可以撤销任何人的人权，"Burhanddin说。

因此，总检察长说，根据1945年《宪法》第28J条第（2）款的规定，可以对因人权问题而受到阻碍的腐败者判处死刑。

在对腐败适用死刑的另一个问题是，有一种观点认为，希望废除死刑，认为死刑的存在并不能减少犯罪的数量。