Facebook向名人和有影响力的人支付费用，以普及现场音频室

雅加达 - Facebook今年早些时候推出了其Clubhouse风格的实时音频聊天室功能。他们甚至向有影响力的艺术家和人们支付了高达50.000美元的费用，以使其受欢迎。

这家社交媒体巨头在四月份开始"试水"，当时新产品实验团队推出了一款名为Hotline的应用程序，以利用Clubhouse驱动的现场音频会议的热潮。

然而，该实验未能掀起任何波澜，类似于过去该除法的其他实验应用。当月晚些时候，该公司在Facebook和Messenger平台上推出了不少于四个以音频为中心的社交功能，其中之一是Live Audio Rooms。

Facebook作为一个平台的受欢迎程度已经减弱，尤其是在年轻受众中。从竞争对手平台的"加速器计划"一书中抽出一片叶子，该公司迅速制定了一项向内容创作者支付费用的计划，但没有透露具体金额。

现在看来，Facebook（现在称为Meta Platform Inc）正在努力为Live Audio Rooms创造吸引力，因为它愿意向音频内容创作者支付费用。

根据The Information的一份报告，Facebook愿意向名人和音乐家支付每次10.000至50.000美元的费用。最近几周，为Facebook或Meta工作的制作公司一直在寻找有影响力的艺术家和名人，他们可以通过向多个会议支付数十万美元在平台上举办Live Audio Rooms会议。

主持实时音频聊天会话的薪水甚至高于为Reels支付的短视频的薪水，据报道，根据其受欢迎程度，影响者的薪水高达10.000美元。

然而，Facebook尚未公开披露这些数字，这与Clubhouse不同，Clubhouse正在运行一个加速器计划，据其了解，该计划每月向创作者支付约5.000美元。

Facebook不只是付钱给艺术家，让他们在多个会话中为Live Audio Rooms平台创建内容。据报道，该公司希望向出席活动的客人支付高达10.000美元。

当然，嘉宾似乎必须是有影响力的人物或音乐界有影响力的人。很明显，Facebook正在使用它所拥有的大量现金来推动围绕Live Audio Rooms空间的对话。

众所周知，Facebook在对TikTok，Instagram和Snapchat等更"时髦"平台感兴趣的青少年中并不是很受欢迎，但这只是问题的一部分。Facebook因其在解决仇恨言论和错误信息方面的松懈立场而受到许多负面媒体的追捧，并且在提供吸引年轻受众的功能方面远远落后于姊妹平台Instagram。

Facebook绝对有钱吸引来自音乐和其他行业的顶尖人才，以扩大Live Audio Rooms的吸引力。但在此之前，公司还需要建立内容审核和适当的报告工具，以便他们的实时音频聊天室不会成为传播仇恨，错误信息和令人不安的话语的另一种途径。

据报道，Instagram本身已被证明是青少年的"有毒地狱"场景，对监控实时音频对话采取类似的鲁莽态度不太可能有好结果。

是的，Facebook有能力超越Clubhouse的所有资源和专业知识，但以牺牲平台安全性为代价这样做可能会在开始追求主导市场的美元时适得其反。