2020年皮尔卡达选民名单的同步不准确

雅加达-选举监督机构（Bawaslu）发现，由大选委员会（KPU）进行的2020年皮尔卡达选民名单的同步过程尚不准确。

同步在这种情况下检查和检查，以确保谁有权所有的人成为选民，并可以行使在投票日投票权的过程。

在验证阶段，KPU选民数据更新官（PPDP）逐户拜访选民，以根据A-KWK模型文档或基于投票站的清单（TPS）更新和注册选民。

A-KWK模型中的选民名单来自2019年选举选民名单以及2020年同期区域选举的潜在选举选民（DP4）名单。

同步结果通过在选举日添加17岁的首次选民，从而删除了不符合2019年选举（TMS）要求的选民，从而在A-KWK模型选民名单中产生了选民名单。

然后，将选民添加到2019年大选的特别选民名单（DPK）中，添加非17岁但已婚的选民，并确定一个TPS中的选民人数。

Bawaslu成员Rahmat Bagja在他的监督下说，他的工作人员在235个地区/城市中发现了328,024名新选民，这些选民没有在A-KWK模式选民名单中登记。

Bagja在8月7日星期五引用的声明中说：“其次，在204个地区/城市中发现了805,856名选民，这些地区/城市在2019年大选中被宣布为TMS，但仍登记在A-KWK模型选民名单中。”

然后，发现尚未在A-KWK示范选民名单中登记的142个地区/城市中，有3,331名还未满17岁的选民结婚。

他补充说：“此外，在2019年大选民主党中，有111,000个地区/城市中有66,041名选民未在A-KWK示范选民名单中注册。还发现182个地区/城市中的选民拥有单独的TPS。”

因此，巴贾总结了几件事。首先，同步过程不包括最新的人口数据，即已婚的17岁以下和17岁以下的居民。

他说：“这有十七年未婚的新手选民和居民的证明，这些人未在A-KWK型选民名单中登记。”

其次，同步过程没有产生准确的选民名单，其中A-KWK模型清单仍然包括被宣布为TMS的选民，而不包括2019年大选DPK中的选民。

第三，A-KWK模式的选民名单没有达到在一个TPS中组建选民的要求，也没有满足方便选民的要求，发现它在选民名单中没有达到一个家庭投票的原则。相同的TPS。

“这证明，根据A-KWK选民名单，在2020年同期选举中每个TPS的选民人数准备不是最佳安排，” Bagja总结说。