果然绿色和平组织对乔科维的批评报告被收回： 克服寻找损害民主的脸的政治
雅加达——印度尼西亚网络主席胡辛·沙哈布收回了对绿色和平组织主席伦纳德·西曼琼塔克和基基·陶菲克的报告，他们批评了乔科·维多多总统在格拉斯哥第26届缔约方会议首脑会议上的讲话。这份报告的收回是在经过大量讨论之后作出的。问题是，为什么甚至能打动政府反批评的报道仍然经常发生？
地铁贾亚警方于11月15日宣布收回该报告。"我刚收到申诉人的来稿，经过讨论，警方的报告最终被撤销，"地铁贾亚警察总刑事调查主任康贝斯·图巴古斯·阿德·希达亚特说。
报告被收回有几个原因。其中之一是因为申诉人不希望这个问题被某些当事方政治化。"其中一个原因是他不希望这种政治化被认为是政府反批评的一种形式。
虽然该案已被撤销，但图巴古斯解释说，这个问题将通过另一条途径解决。"后来通过学术讲坛讨论了迪卡西，"图巴古斯说。
为了获得信息，这一报道开始于胡辛·沙哈布对印度尼西亚绿色和平组织批评乔科维总统在格拉斯哥第26届缔约方会议首脑会议上关于毁林问题的讲话感到委屈。绿色和平组织被认为制造了造成伤害的虚假新闻和传播信息以制造仇恨或敌意的行为。
此前，绿色和平组织印度尼西亚负责人伦纳德·西曼琼塔克承认不理解印尼网络主席胡辛·沙哈布的报告。伦纳德说，在民主政体中，异议是不可避免的。
"这样的辩论是常见的，应该发生在一个健康的民主国家。如果观点不同，不要向警方报案。这就是报道所不能理解的，"伦纳德告诉苏亚拉。
事实上，根据伦纳德的说法，绿色和平组织对政府的批评，特别是对环境和林业部（KLHK）对印尼环境状况的批评，遭到了一场健康的辩论。他说，klhk官员已经打开了辩论的大门，只是找时间。
然后，如果只有klhk愿意讨论，伦纳德就质疑那些向警方投诉的举报人的利益。伦纳德说："如果我们的民主制度不放弃这个空间，并不断被定为刑事犯罪，我们该去哪里？
绿色和平组织本身确保对乔科维总统在格拉斯哥举行的第26届缔约方会议气候变化峰会上讲话的批评和分析并非没有数据。"我们所说的不是谎言， 我们是根据有效数据、klhk 数据本身进行传达的。
印尼政治评论（IPR）执行主任乌扬·科马鲁丁评价说，这可能是印尼网络协会主席的报告只是为了寻求总统的注意。
"它可能发生。你可以想找到总统的面孔，"乌扬告诉VOI。
此外，据Ujang说，这份报告也是对批评者沉默的一种形式。目标是让绿色和平组织不再敢批评总统。
"这可能是他的政治动机，使绿色和平组织是卡波克，不敢再次批评总统。对于批评家来说，这是一个沉默的现象，"Ujang说。
如果这种情况继续发生，印尼的民主气氛将日益受到破坏、不光彩，而且只能站在当权者一边，这并非不可能。"因为言论自由是故意通过这些报告手段保持沉默的。
向警方报告批评政府的事件时有发生。他们打人不仅仅是活动家和学生，还有已经有名字的记者。其中之一是记者纳伊瓦·希哈布。
去年10月左右，乔科维·贝尔萨图志愿者组织报告说，纳伊瓦·希哈布采访了一位表面上是卫生部长特拉万·阿古斯·普特兰托的"空板凳"。据德提克援引乔科维·贝尔萨图志愿者协会主席西尔维娅·德维·索姆巴托的话说，这一行动是网络欺凌行为。
西尔维娅还说，由于当时的卫生部长特拉万是乔科·维多多总统的代表，因此感动地报告了纳娜、纳伊瓦·希哈布的问候。"网络欺凌， 因为来源不在场， 然后接受采访， 并做了一个模仿。模仿是不应该对州政府官员，特别是部长的行为，"西尔维娅说。
除了纳伊瓦，另一名因批评而向警方报案的记者是丹迪·拉克索诺。2017年，丹迪被举报为民主志愿者（回复），因为帖子上传到Facebook账户。这篇书面文章被认为是对PDIP主席梅加瓦蒂·苏卡诺普特里的侮辱。
*阅读更多有关政治的信息或阅读拉姆丹·费弗里安·阿里芬的其他有趣的作品。
其他无情