湄公河上的干旱和潜在的新中美冲突

雅加达-中美之间的争端尚未解决。至少直到今天，两个国家都指控COVID-19，双方都关闭了领事馆，他们一直在研究从西藏延伸到越南的湄公河。

去年四月，华盛顿发起了一项研究。水咨询公司“地球之眼”的研究表明，中国在湄公河上游修建的11座4,350公里水坝蓄水470亿立方米。这加剧了2019年河下游的干旱。

这项研究开发的预测模型基于卫星图像和MRC（湄公河委员会）的数据，MRC是湄公河过境国家的政府间组织。该模型显示，自2010年以来，湄公河下游的水量开始减少。当研究发布时，中国政府对其进行了批评，并将其称为推翻中国的政治议程。

这次，中国做出了反击调查。 8月3日（星期一）启动SCMP，清华大学与中国水利科学研究院之间的合作研究已经发布。研究表明，中国的水坝实际上有助于解决干旱问题，因为它们能够将水储存在雨水音乐中，并在干旱季节将其释放。

分析人士称，相互竞争的主张标志着一场争夺控制中国与邻国东南亚关系的叙事的斗争。简而言之，湄公河已成为美中竞争的最新前沿。

湄公河是六千万人口的生命之源。这条河从中国流出，穿过柬埔寨，老挝，泰国，缅甸到越南。下游国家的媒体报道将其国家的干旱与中国的水电或大坝灌溉业务联系起来。

在4月发布《地球之眼》报告时，这种说法得到了加强。然而，以田福强教授为首的八位研究人员的工作为基础的中国研究得出了截然不同的图景。他们声称干旱是由环境因素引起的，包括高温和降雨减少。

此外，中国的研究还说，“地球上的眼睛”的研究是“一些外国研究人员的鲁ck指责，他们指责中国在较低地区的国家造成了干旱”。他们还得出结论，在湄公河所有国家中，干旱风险最高的是中国。

报告说，湄公河严重干旱的总发生率约为7％。但是，有12％的干旱发生在中国水坝所在的中上游地区。

相互矛盾的报道表明，这条河已成为美中之间的地缘政治战场。水和能源治理公司Amperes也谈到了这一点。该公司表示，来自“地球上的眼睛”的研究尚无定论，其结论超出了现有证据。

安珀雷斯报告说：“水资源短缺事件为利益相关者提供了战略机会，使他们可以利用数据增加或减少实现其政治目标的问题。”

毕巴（Biba）也是《湄公河中国水政治》一书的作者，他说中国不愿与其他国家分享信息，在这方面没有任何好处。 “数据存在并且可以共享。中方不愿这样做，表明中方有一些隐瞒。毕巴说：“中国是否真正保留水已经不再重要，损害已经造成。”

湄公河地区的外交部长于2月举行了一次会议。借此机会，中国表示将考虑全年与湄公河国家共享水文信息。它还确保所谓的“合理和可持续”的水资源利用。

4月，外交部发言人耿爽承诺中国将立即分享信息。耿爽还表达了中国与湄公河沿岸国家合作应对气候变化和洪灾的愿望。但是，到目前为止，这种水文信息一直没有延续。