从1918年西班牙流感中学习，改变行为是处理COVID-19的关键

雅加达-目前在印度尼西亚和世界上大多数国家/地区流行的COVID-19大流行与1918年西班牙流感并没有太大区别，因此，公众必须严格执行卫生协议。

当时，荷兰印度群岛或印度尼西亚政府也建议公众遵守卫生规程。这包括戴口罩，呆在家里并保持清洁，就像世界卫生组织（WHO）建议的那样，应对当前的COVID-19大流行。

荷兰东印度群岛政府通过各种努力（例如通过保健车运动）传达其吸引力。

“通常，他到城里逛一圈，他似乎在提醒他，如果这是一种致命的疾病，最好不要呆在家里，戴着口罩，这样也可以保持清洁。这就是不断传来的东西，“印度尼西亚大学历史学家Dr.雅加达COVID-19处理工作组（Satgas）媒体中心的Tri Wahyuning M. Irsyam于8月2日星期日引述。

不仅如此，荷属东印度群岛政府还出版了一本名为“莱拉拉流感”（流感疾病）的扫盲书，后来由于伪装者的干预而被翻译成伪装故事。

但是，这并不能消除政府与社区之间的观念差异。尽管当时政府试图确保它来自移民的传播，但当时社区仍认为遭受灾祸是自然造成的。

“他们认为这种疾病的来源来自自然。来自灰尘，来自风，等等。在政府看到的情况下，在这种情况下，荷兰政府是从外面来的。特里说：“来到印尼的移民带来或携带。”

意见分歧使疾病的处理变慢，然后引发了国家人物的关注，他们最终为改变而采取行动，其中之一就是博士。 Cipto Mangunkusumo和STOVIA学生一起出现，并且出现了健康mantri。

通过他的运动，鼓励人们呼吁执行卫生议定书。另外，已经开始了其他一些努力，例如使用传统草药混合物治疗疾病。然后，作为荷兰东印度群岛入口的港口不得不暂时关闭，其活动受到限制。

一些幸存者的房屋上标有黄旗，目的是防止有人在场并可能被感染，以及采取其他一些步骤也有利弊。

回顾1918年西班牙流感的历史文化，特里说，当时的荷兰东印度群岛或印度尼西亚人民和政府还没有真正做好准备。

当时有关进入荷兰东印度群岛的大流行的所有信息都被忽略了，甚至引发了政府与人民之间的意见分歧。

特里说，一个世纪以前可以从大流行中学到的一个重要教训是，从过去的读写能力中学习对解决现在和将来没有太大不同的问题很重要。在这种情况下，共同的看法和理解是如何更容易处理大流行的关键。

“过去的问题不仅是过去的问题，也是现在和未来的问题。因此，让我们以过去的智慧采取步骤，” Tri说。