瓦达斯居民拒绝警察巡逻: 警察害怕的证据没有得到尊重

雅加达——警察拒绝普沃雷霍瓦达斯村居民的消息已经成为公共领域的话题。他们抵制几乎每天巡逻的警察的到来。令人惊讶的是,这支警察巡逻队并没有感到安全,反而恐吓了瓦达斯的居民。

在Twitter社交媒体上,@Wadas_Melawan账户报道说,瓦达斯村的几个居民走近了几个在村里游荡的警察。当被居民询问时,警察承认他们正在巡逻。

当地居民对此持怀疑态度,而不是受到欢迎。原因是,当居民询问任务书时,仪器无法显示。"巡逻的理由不再合乎逻辑,因为它们几乎每天都在同一个地方进行,"@Wadas_Melawan写道。

关于警察巡逻,不能粗心大意。根据《印度尼西亚共和国国家警察首长条例》,2017年安全维护机构第1号关于巡逻第17条第(1)款的规定,巡逻员每次进行巡逻时,都会开展包括巡逻管理在内的各种准备工作。有关巡逻管理的编制包括活动计划、巡逻时间表和逮捕令。

人们对巡逻的怀疑并非没有道理。也许他们仍然记得4月23日的创伤性事件。当时,当局在一次声援行动中无缘无故逮捕了大约11人,以拒绝测量和确定采矿用地的计划。其中9人是瓦达斯居民,另外2人是日惹法律援助研究所(LBH)的公共律师。

逮捕行动是在居民用树干封锁道路地区进行和平抗议时进行的。行动也做,而坐和祈祷。在警察和国民军部队的联合部队强行闯入后,发生了混乱,然后强行逮捕了几人。

据报道,警察还向人群发射催泪瓦斯。引用Tempo,一位名叫朱利安的LBH日惹居民的法律顾问之一,被警察包围并强行撤回。LBH日惹的负责人约吉·祖法德利说,朱利安是以严厉的方式被捕的。

日 石采石场问题

瓦达斯村的居民拒绝进行石矿开采,这些石块后来将用于建造贝纳大坝。不同意的居民说采矿会破坏自然。

此外,采矿工作还夺走了瓦达斯村居民作为农民的生计。居民拥有的许多农田都受到异地开采的影响。

"我们在那里生活了几代人,在那里出生和长大,耕种土地,如果瓦达斯村有土地掠夺,我们该如何生活?请政府注意我们,"瓦达斯村一位名叫亚蒂玛的居民引用CNN印度尼西亚分社的话说。

但是,人民没有倾听人民的声音,反而受到来自安全部队的压力。自4月23日瓦达斯村事件发生以来,发生了不寻常的巡逻事件。直到高峰期,瓦达斯村的居民拒绝警察在场,因为这太令人不安了。

害怕

瓦达斯居民对警察的焦虑和恐惧真是不幸。众所周知,执法人员,例如警务人员,其实可以提供保护和保障社会。但是,社区并没有感到受到保护,而是感到害怕警察。那么,对警察的恐惧是否大于对他的尊重呢?

一般来说,只要市民与警方联络,社会便十分重视礼貌和尊重。然而,如果情况正好相反,那么人们给予的不是尊重,而只是恐惧。

马德琳·诺维奇医生和杰弗里·亨特医生在题为"离开我"的研究中证实了这一点:少数民族青年团伙对不尊重警察行为的看法。他们认为,人们在受到严厉和漠不关心的对待时,往往感到脱节或害怕权威。他们对一些样本的调查结果表明,大多数人关心警察的尊重和待遇质量。

对不愉快待遇的关切被确定为警察在执行任务时过度或不当使用武力。事实上,过度使用武力往往造成身体伤害或创伤,也可能表明公众或青少年对警察缺乏尊重。然而,这让人担心警方的态度是不可避免的。

警车插图(图:IST)

本期刊中提到的过度使用武力包括体验、目击或知道警察通过投掷、猛击、推挤或殴打他人来阻止或逮捕某人。本期刊的研究指出,尊严和尊重是维护程序正义的重要方面,因为个人重视执法人员的积极人际待遇。

同时,在瓦达斯村一案中,加贾马达大学社会学家苏尼奥托·乌斯曼解释说,我们必须研究法律机构在村里的作用。因为根据他的说法,每个村庄都有一个安全机构,每个村庄都有自己的角色。换言之,如果人们仍然感到害怕和不安全,安全部队的行动应该受到质疑。

"例如村长、村官或巴宾萨,或例如在分区一级,有一个三合会,即分区首长、科拉米尔指挥官和警察。这三个组件本应移动以提供安全性,"Sunyoto 在与美国之音联系时说。

安全部队对社区的每一次处理都源于对三个组成部分的治理。这三个安全组成部分必须有明确的合作、沟通和协调。

如果社会仍然害怕警察,这不再是社区的个别问题,而是机构的问题。如果是这样,从体制角度看,必须加以改进。因为社会只能接受并成为必须保护的政党。

*阅读有关警察的其他信息或阅读拉姆丹·费弗里安·阿里芬的其他有趣的文章。

其他伯纳斯

Tag: polri demo polisi