"전쟁" 잡채와 증거 기반의 강 정책

루스티아 씨의 작품 사진 VOI

자카르타 - 라틴어 이름 (Hypostomus plecostomus)을 가진 퍼프 퍼프 물고기는 특히 브라질과 같은 열대 지역에서 남아메리카 지역에서 비롯됩니다. 이 물고기는 원래 인테리어 물고기 무역 경로를 통해 인도네시아에 들어왔습니다.

국립 연구 및 혁신 기관 (BRIN)의 Limnology and Water Resources Research Center (PRLSDA)의 연구원 인 Triyanto는 이국적인 물고기 무역 경로를 통해이 나라에 삽질 물고기가 들어왔다고 설명했습니다. 이 물고기 공동체는 의도적으로 또는 의도적으로 일반 수역에 풀려 졌으며 결국 Ciliwung을 포함한 인도네시아 강에서 침입 종으로 발전했습니다.

"이 물고기는 원래 인도네시아에 들어오는 화려한 물고기 무역 경로를 통해 들어 왔습니다. 그러나 많은 사람들이 의도적으로 또는 의도적으로 일반 수역에 풀려 났고 결국 Ciliwung을 포함한 인도네시아 강에서 침입 종으로 발전했습니다."라고 Triyanto는 말했습니다.

트리얀토는 풍부한 이 물고기 개체수가 강수의 질이 악화되는 표시가 될 수 있다고 덧붙였다. 그는 이 물고기가 높은 적응력을 가지고 있으며 이미 퇴화된 수역 조건에서도 생존할 수 있다고 주장했다.

"사파이어 물고기는 생존력이 매우 높기 때문에, 물의 질이 좋지 않은 환경에 적응할 수 있기 때문에 살 수 있습니다. 그러나 물이 더 악화되면 특정 범위에서이 물고기는 영향을받을 것이며 심지어 사망 할 수도 있습니다."라고 그는 말했습니다.

DKI 자카르타 주 정부는 금요일 (17/4) 아침에 행정 시의 5 개 지역에서 대규모 및 동시에 빗물 물고기를 청소하는 행동을 수행했습니다. 대규모 청소 단계는 실험실에서 발견 된 금속 중독이 물고기의 몸에 위험한 금속 중독이 안전 한 한계를 초과했다는 것을 보여주었습니다.

"금요일 아침, 자카르타에있는 모든 5 개의 도시는 깨끗한 깨끗한 물고기를 위해 동시에 행사를 열었습니다."DKI 자카르타 시청에서 4 월 월요일 (20/4) 덴마크 총리 프라모노 안웅 (Pramono Anung)은 말했다.

DKI 정부는 강의 근원에 대해 민감해야한다.

DKI 자카르타 지방 정부는 최근 수도의 해역에서 약 7 톤의 망둥이를 잡은 성공을 축하했습니다. 디지털 공공 공간에서, 이 성과는 강 문제를 해결하는 강력한 조치로 인식되었습니다. 그러나 이러한 흥분 뒤에는 뿌리 문제를 해결하는 것이 아니라 증상을 관리하는 것이 목표인 근본적인 문제가 있습니다.

꼬리 잡는 물고기는 자카르타 강의 퇴화의 주요 원인이 아닙니다. 오히려 오염된 수역에서도 생존할 수 있는 종입니다. 환경 과학의 관점에서 이러한 유기체는 생물 지표로 기능 할 수 있습니다. 몸에 축적 된 중금속, 미세 플라스틱 및 폐기물 잔류 물의 화학적 흔적을 저장합니다. 즉, 꼬리 잡는 물고기는 오염원을 추적하는 데 중요한 도구가 될 수 있습니다.

불행히도, 이러한 잠재력은 최대한 활용되지 않았습니다. 물고기의 몸에있는 오염 물질의 함량에 대한 과학적 분석에 뒤따른 대량 체포는 오염자를 식별 할 수있는 기회를 제거합니다. 이 맥락에서, 잡초는 단순히 파괴 된 해충이 아니라 "환경 법의학 증거"로 취급되어야합니다.

한편, 자연적인 포식자가 없다는 이야기는 붕어에게도 효과적이라는 것을 다시 검토해야합니다. 일부 연구에 따르면, 붕어 bagrid (Hemibagrus wyckioides) 및 석회석 붕어 (Oxyeleotris marmorata)와 같은 특정 종은 특정 조건에서 붕어의 초기 단계를 포식 할 수 있다고합니다. 인도네시아에서는, 붕어 (Channa micropeltes)와 같은 지역 포식자는 과도한 포획 및 오염으로 인해 인구가 감소하기 전에 강 생태계의 균형을 유지하는 데 중요한 역할을했습니다.

이는 주요 문제가 자연 통제 메커니즘의 부재가 아니라 메커니즘이 더 이상 작동하지 않는 환경의 손상임을 보여줍니다. 따라서 더 지속 가능한 접근법은 서식지 복원 및 지역 종 보호를 통해 식량 사슬을 복원하는 것이지, 새로운 문제를 일으킬 수있는 외래 포식자의 도입이 아닙니다.

과학적 접근 외에도 강 복원 정책은 지역 지식을 고려해야합니다. 수십 년 동안 살아온 베타위 커뮤니티와 강변 지역 사회는 생태적 기억이라고 불릴 수있는 것, 즉 과거의 강 상태에 대한 집단적 기억을 가지고 있습니다. 이 정보는 생태계 복원 작업에서 생물군 구성의 변화를 식별하고 참조 할 수 있도록 도와줍니다.

자카르타 연구소의 아구안 누그로호 (Agung Nugroho) 이사는 강에 대한 관점을 바꾸는 것이 중요하다고 덧붙였다. 이제까지 강 복원은 종종 예산 부담으로 인식되었습니다. 실제로 국제 경험에 따르면 건강한 강은 경제적 자산이 될 수 있습니다. "서울의 청계천 강 복원은 환경 품질을 개선할뿐만 아니라 주변 지역의 부동산 가치와 투자를 증대시킵니다."라고 그는 4 월 19 일 일요일 VOI에게 말했습니다.

그는 이러한 학습이 인도네시아에서 강 생태 인증과 같은 새로운 정책 도구 개발의 여지를 열어 왔다고 덧붙였다. 이 시스템은 환경 품질을 부동산 허가, 친환경 채권 기반 자금 조달 및 글로벌 맥락에서 도시의 경쟁력 향상을 포함한 경제 인센티브와 연결할 수 있습니다.

결국, 잡어 문제는 산업 오염에 대한 규제 집행의 약점과 관련된 더 큰 문제와 떼어 놓을 수 없다. 이 종을 "주요 적"으로 만들면 강의 파괴에 직접 기여하는 행위자의 책임에서 관심을 돌리게 될 위험이 있습니다.

"대량 체포는 인구 통제를위한 단기 조치로 필요할 수 있습니다. 그러나 이러한 조치는 주요 해결책으로 인식되어서는 안됩니다. 오염원을 식별하고 처벌하고 강 생태계를 완전히 회복하기위한 체계적인 노력 없이는 같은 문제가 계속 반복 될 것입니다."라고 그는 말했습니다.

건강한 강은 특정 종의 제거 횟수에 의해서만 결정되는 것이 아니라, 물의 질이 회복되고, 생물 다양성이 회복되고, 환경 관리가 일관되게 시행되는 정도에 의해서 결정됩니다.

"이 틀에서, 잡아당기는 물고기는 단순히 문제로 보아서는 안되며, 도시 환경 관리에서 여전히 ​​수행되지 않은 큰 숙제가 있다는 지표 - 심지어 경고 -로 보아야합니다."