자카르타 - 종교단체(오르마스)에 채굴 관리 권한을 부여하는 것에 대한 담론이 주목을 받는 논쟁거리가 되었습니다. 이 아이디어는 지금까지 대중 조직이 광업 부문을 관리할 역량이 없는 것으로 간주되어 많은 당사자들이 이에 대해 의문을 제기했기 때문에 주목을 받았습니다.
투자부 장관/투자조정위원회(BKPM) Bahlil Lahadalia 위원장은 여러 종교 사회 단체(ormas)에 광업 사업 허가(IUP)를 부여하겠다고 성명을 발표했습니다. 그에 따르면 종교인들은 지금까지 사회에 기여해왔으며 정부의 관심을 받아야 한다고 한다. 더욱이 그들은 식민주의에 맞서는 인도네시아의 투쟁에서 상당히 중요한 역할을 했습니다.
Bahlil은 현재 정부에서 논의 중인 광물 및 석탄 채굴 사업 활동 이행에 관한 정부 규정 96호(2021년) 개정을 통해 이 아이디어를 실현할 것입니다. 2021년 정부 규정 제96호는 광물 및 석탄에 관한 법률 제3/2020호 또는 미네르바법의 시행 규정입니다. 2020년 법률 제3호. 이 규칙 자체는 광물 및 석탄 채굴에 관한 2009년 법률 제4호에 대한 개정안입니다.
그는 지역사회 조직("Ormas")과 종교 조직이 광산 프로젝트를 관리할 수 있다고 믿습니다. 하지만 반드시 준수해야 할 조건이 있는데, 즉 전문적으로 관리하고, 시공사와 협력해야 한다는 것이다.
Bahlil의 아이디어는 최종적이지 않습니다. 그가 전한 담화는 자신의 상사인 조코위 대통령과 협의한 결과인 것으로 전해진다. 이러한 노력은 조코위가 자신의 승리 표를 지지하는 데 중요한 역할을 한 대중 조직 단체에 대한 보복의 한 형태로 수행되었다는 소문이 커지고 있습니다.
한편, 인도네시아 광업 및 에너지 포럼(IMEF) Singgih Widagdo 회장은 광업 및 석탄법 제51조에 따라 광업 관리 허가를 부여하려면 기술 능력, 환경 및 재무 관리 능력과 관련된 역량을 고려해야 함을 다시 한 번 상기시켰습니다. 종교단체가 요구되는 역량을 충족할 수 있는 경우 광산 관리 허가가 부여될 수 있습니다.
반면, 그는 광산 경영권의 양도가 대중 조직을 기업이나 개인의 수단으로만 만들어서는 안 된다고 강조했습니다. 특히 광산 사업에서 그의 금고를 확대하는 데.
광산 관찰자인 메라 요한샤(Merah Johansyah) 역시 이 담론에는 근거도 없고 과학적 근거도 없다고 믿습니다. 그는 5월 12일 일요일 VOI에 "이 담론에는 학문적 연구가 없습니다"라고 말했습니다.
법적 근거 없이 광산 지역 경매에 관한 개념과 규칙을 위반하기 때문에 라이선싱 절차, 전 세계적으로 IUP 획득 조건 및 타당성에 관한 규칙을 위반합니다. 실제로, 광산 확장과 토지 개간이 기후 위기의 원인 중 하나임을 분명히 밝히고 있는 전 지구적 차원의 모든 환경 및 기후 약속에도 불구하고,
이 전직 Jatam 연구원은 또한 이 담론은 IUP가 대중 조직에 판매될 경우 이 나라가 점점 부패한 과두정권에 빠지고 있음을 보여줄 뿐이라고 강조했습니다. 이어 "이는 이 정권이 허가를 통해 설득하고 뇌물을 주고 싶어 한다는 의미이며, 목표는 대중 조직이 더 이상 비판적이지 않도록 하는 것"이라고 덧붙였다.
정부는 대중조직이 광산을 관리할 수 있다는 담론을 실천하는 데 있어 이러한 대중조직 기관을 경제적 관점에서 강화하고 경제 전반을 움직일 수 있도록 돕는 것이 시급하기 때문입니다.
대중 조직의 존재는 지역 사회 조직에 관한 2013년 법률 제17호(UU 17/2013)에 규정되어 있으며 이후 2017년 Perppu 제2호에 의해 업데이트되었습니다. 거기에서 대중 조직은 독립적이라는 점을 강조합니다. 그리고 비영리. 그러나 대중 조직은 운영 활동을 수행하고 목표를 달성하기 위해 확실히 자금이 필요합니다.
대중단체를 위한 자금은 어디서 나오나요? 일반적으로 대중단체에 대한 자금조달은 조합원의 기부금, 지역사회나 국내외 기관의 보조금, 지원 등에서 나오거나, 대중단체 사업체 설립 등 대중단체 자체의 노력의 결과에서 나온다. AD/ART에 따라. 또는 법적으로 등록되어 있고 내무부로부터 등록 인증서(SKT)를 받은 대중 조직은 APBN 또는 APBD의 지원을 받을 자격이 있습니다.
PP 96/2021 개정에 관한 또 다른 논쟁
사실 대중단체가 광산을 관리하도록 허용하느냐는 단순히 논쟁거리가 되는 문제가 아니다. 2021년 정부 규정(PP) 96호 개정 역시 프리포트에 대한 논란을 불러일으켰습니다. 개정안이 이전에 규정된 것보다 더 빠르게 미국 기업의 계약 연장 규칙을 구현하는 데 사용된 것으로 보이기 때문입니다.
PT Freeport가 더 빠른 계약 연장을 얻을 수 있는 길을 닦는 것은 일부 당사자들에 의해 미국의 이익에 너무 많이 봉사하는 것으로 간주됩니다. 광물 및 석탄 채굴 사업 활동 시행에 관한 2021년 정부 규정 제96호 개정은 프리포트에 레드 카펫을 제공하는 것으로 보입니다. Freeport가 특별 광산 사업 허가(IUPK)를 조기에 연장받은 경우.
대중의 질문은 PP의 가속화된 개정 뒤에 특별한 협상이 있었는지 여부입니다. PTFI(PT Freeport Indonesia)에 특별 광업 사업 허가(IUPK)를 연장한다는 이유로 규칙이 변경되어야 합니다.
실제로 이번 계약 연장 확정은 조코위가 지난해 11월 미국 워싱턴 DC 월도프 아스토리아 호텔에서 프리포트-맥모란(Freeport-McMoRan) 회장 겸 최고경영자(CEO) 리처드 애드커슨(Richard Adkerson)을 만난 이후 이뤄졌다.
조항 109 PP no.를 기반으로 합니다. 96/2021에 따라, 금속 광물 또는 석탄 채굴을 위한 생산 운영 활동 기간 연장 요청은 생산 운영 활동 종료 전 5년 또는 늦어도 1년 이내에 장관에게 제출됩니다. 하지만 정부는 규정을 개정해 속도를 높일 계획이다.
규정에 따르면 IUPK 계약이 종료되기 1년 전에만 연장이 가능하다고 명시되어 있지만 Freeport에 대한 보조금(특수 광업 사업 허가)은 최대 2041년까지인 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이번 개정으로 인해 Freeport는 2036년까지 기다리지 않고도 특별 광업 사업 허가(IUPK) 연장을 더 빨리 신청할 수 있게 되었습니다.
Freeport에 대한 사업 허가 연장에 대한 확실성을 제공할 개정 규정에 따라 에너지 및 광물 자원부 장관(ESDM) Arifin Tasrif가 이를 인정했습니다. 이는 Freeport가 아직 채굴할 수 있는 광물 매장량을 보장하기 위해 탐사에 투자해야 하기 때문에 필요합니다.
이 계획에 대해 번영 정의당(PKS) 소속 물얀토(Mulyanto)의 위원회 VII DPR RI 위원은 개정안에 냉소적으로 반응했습니다. 그는 조코위 대통령 정부가 실제로 PTFI를 애지중지하고 있다고 믿습니다. "내 생각에는 Minerba PP를 바꾸는 것은 너무 지나친 것 같습니다."라고 그는 말했습니다.
한편 에너지광물자원부는 대중단체에 광산 관리 권한을 부여하는 문제와 관련해 공동체 단체(오르마)에 광산 관리 권한을 부여하는 방안을 아직 검토 중이라고 인정했다. 비용 및 이익 요소와 그것이 일반 대중의 복지에 미치는 영향이 고려되고 고려됩니다.
에너지광물자원부 광물석탄국 사무국장인 시티 수밀라 리타 수실라와티(Siti Sumilah Rita Susilawati)는 대중 조직이 광산 사업 허가(IUP)를 받아 참여할 수 있는지 여부를 아직 결정하지 못했다고 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
