자카르타 - 구글은 다시 한 번 저작권 소송에 직면했습니다. 많은 출판사와 작가들은 기술 회사가 지미니 인공 지능을 훈련하기 위해 수백만 건의 작품을 허가 없이 복사했다고 비난했습니다.
CNET은 7월 15일 수요일, Hachette Book Group, Cengage, Elsevier, 그리고 작가 Scott Turow가 7월 10일 뉴욕 남부 연방 지방 법원에 소송을 제기했다고 보도했다.
원고들은 구글이 출판사와의 사업 관계를 이용했다고 비난했다. 이전에 인터넷과 구글 북스에서 사용할 수 있었던 작품은 허가 또는 보상 없이 제미니를 훈련시키기 위해 대량으로 복사되었다고 말했다.
구글 북스(Google Books)는 책 내용을 디지털화하고 검색을 용이하게 하는 구글의 서비스입니다.
"Gemini의 책을 만드는 규모와 속도는 인간 작가들과 경쟁하는 데 전례가 없었습니다." 소송 서류에서 원고들은 썼다.
그들은 그 능력은 구글이 원고와 그들이 대표하는 그룹의 구성원의 작품을 복사했다고 의심하기 때문에 가능할 수 있다고 말했습니다.
구글과 출판사의 변호인은 즉각적인 언급 요청에 응하지 않았습니다.
Hachette, Cengage, Elsevier, Turow은 이전에 McGraw-Hill과 Macmillan과 합류하여 5월에 Meta를 고소했습니다. 그의 주장은 또한 AI 훈련에 대한 저작권 작품의 사용과 관련이 있습니다.
저작권은 생성적 인공 지능의 발전에서 가장 큰 법적 분쟁 중 하나입니다. 이 기술은 대량의 데이터를 사용하여 훈련 한 후 텍스트, 이미지, 오디오 또는 비디오를 만들 수 있습니다.
법적 문제는 교육 데이터가 저작권으로 보호되는 인간의 작품에서 비롯된 경우 발생합니다. 다양한 AI 회사는 소유자의 동의 없이 인터넷이나 다른 출처에서 자료를 가져온 것으로 비난받습니다.
구글은 이전에도 비슷한 문제에 직면했습니다. 디즈니는 12월에 구글이 지적 재산권 사용을 중단하도록 경고하는 편지를 보냈습니다.
디즈니는 나노 바나나 이미지 제작자 모델과 일부 구글 비디오 모델이 허가 없이 회사의 상징적 인물을 보여주는 AI 콘텐츠를 생성했다고 비난했다.
인공 지능에 대한 논쟁은 출판 산업에도 영향을 미쳤습니다. Hachette는 미아 발라드의 공포 소설 Shy Girl가 AI를 사용하여 작성되었다고 비난 한 후 미국에서 출판을 취소했습니다.
이러한 혐의는 책 커뮤니티의 분노를 불러일으켰고 출판사의 규칙을 위반했다고 평가되었다.
지난 해 인트로픽과 메타에 대한 두 건의 대규모 소송에서 법원은 AI 회사를 승소시켰습니다. 그러나 두 판사는 미래의 유사한 사건이 다른 판결을 내릴 수 있다고 강조했습니다.
"저작권법은 구글을 포함한 AI 회사에 똑같은 힘으로 적용되며, 수십 년 동안 규칙을 준수한 다른 회사와 마찬가지로 적용됩니다."라고 Hachette와 다른 원고는 썼습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
