정부는 석유 소비 절감에 대해 이야기하기 시작했습니다. 프라보 쑤비안토 대통령은 중동의 혼란으로 인해 에너지 가격, 식량 가격 및 국가 예산을 압박 할 수 있다고 평가되는 가정에서 일하고, 근무 일을 줄이고, 석유 소비를 제한하는 옵션을 열었습니다. 그것은 문제가 없습니다. 그 옵션에 동의하십시오. 현재와 같은 상황에서 국가는 느려서는 안됩니다. 많은 국가는 이미 절약 조치를 준비했습니다.
대통령 자신은 파키스탄의 예를 들었다. 그의 발표에서 파키스탄은 50%의 홈워크를 시행하고, 근무일을 4일로 줄이고, 장관과 국회의원의 급여를 삭감하고, 장관급의 연료 할당을 제한하고, 정부 차량 사용을 제한하고, 차량 및 가구 구매를 중단하고, 해외 여행을 금지했습니다. 즉, 위기가 오면 국가의 사치품이 먼저 잘려야합니다.
다른 나라들도 같은 방향으로 나아가고 있습니다. 말레이시아는 외무부, 정부 기관 및 정부 관련 기업에서 오픈 하우스 이두르피트를 없애고 외교관의 해외 방문을 제한했습니다. 필리핀은 더 기술적인 조치를 취했습니다. 공기 조절 온도는 24도 섭씨로 조절되고, 불필요한 조명 및 장치는 끄고, 대면 회의 및 출장은 제한되고, 직원이 집에서 4일 일하고 1일 일하는 근무 패턴이 조직화됩니다. 태국도 비슷한 길을 걷고 있습니다. 관료들은 에너지를 절약하고 해외 여행을 연기하고 사무실 전력 사용을 조직화하도록 요청받습니다. 그것은 같은 의미입니다. 절약은 국가 기계에서 시작됩니다.
그러나 놓칠 수 없는 한 가지가 있습니다. 효율성은 국가를 느리게하는 것으로 해석되어서는 안됩니다. 홈 오피스 또는 일주일 근무 시간 감축이 선택된 경우, 대중 서비스는 최대치를 유지해야합니다. 사무실은 더 효율적 일 수 있지만, 공공 서비스는 줄어들지 않아야합니다. 허가, 의료 서비스, 행정 또는 기타 기본 서비스가 필요한 시민이 절약의 이름으로 더욱 어려워지지 않도록하십시오.
경제에서도 마찬가지입니다. 경제가 어려운 때, 모든 사람들은 움직여야합니다. 국가는 에너지를 절약 할 수 있지만, 그 정책이 경제 회전을 멈추게해서는 안됩니다. 유동성은 조절 될 수 있지만, 중소기업, 무역, 서비스 및 사람들의 움직임에서 살아남는 부문은 타격을 입지 않아야합니다. 합리적인 효율성은 활동을 죽이는 효율성이 아니라 낭비를 억제하는 효율성입니다.
인도네시아는 연료 공급이 여전히 있음을 보장합니다. 그러나 평균적으로 22-23 일 동안 연료를 보유하고 있습니다. Bahlil은이 숫자가 22 또는 23 일 안에 연료가 소진된다는 것을 의미하지 않으며 한 번에 저장된 연료 공급 능력을 나타내고 계속 충전되는 것을 나타낸다고 강조했습니다. 이 설명은 중요하지만 우리의 에너지 베어링이 얇다는 사실을 열어줍니다.
게다가, 국가 낭비 문제는 실제로 오래된 이야기입니다. 2022년 IHPS II에서 재무 감사원은 11조 2000억 원의 비효율성, 비효율성 및 비효율성, 14조 6500억 원의 불이행 발견으로 구성된 25조 8500억 원의 검사 결과를 기록했습니다. 즉, 수정 자료는 오래되었습니다.
문제는 질병이 완전히 치유되지 않았다는 것입니다. IHPS I 2025에서 BPK는 다시 41 개의 공기업 및 기타 기관을 검사하는 대상에서 572 개의 문제가 포함 된 353 개의 발견을 기록했으며 63 조 5,700 억 원의 가치가있었습니다. 이 숫자는 20 조 2,200 억 원의 가치가있는 191 개의 불이행 문제와 43 조 3,550 억 원의 가치가있는 101 개의 비효율성, 비효율성 및 비효율성 문제로 구성됩니다. 이 숫자는 단순히 일상적인 기록으로 간주하기에는 너무 크다. 국가 기관의 낭비가 단순히 정치적 인상이나 비난이 아니라 공식 감사에서 기록 된 문제임을 보여줍니다.
따라서 이 문제는 단순히 공황 구매 또는 잠시의 소란이 아닙니다. 이것은 우리의 에너지 구조가 아직 견고하지 않다는 신호이며, 국가 지출의 규율도 완전히 완료되지 않았습니다. 정부가 효율성에 대해 진지하게 이야기한다면, 권력의 중심에서 시작하십시오. 공무원 여행을 줄이십시오. 공무원 차량 구매를 금지하십시오. 의식적 회의를 줄이십시오. 과잉 시설을 정리하십시오. 그리고 필요하다면, 공무원 및 국회의원 환경에서 장려금이나 비우선 지출을 삭감하는 것도 고려하십시오.
사람들은 절약에 반대하지 않습니다. 많은 사람들에게 절약은 새로운 정책이 아닙니다. 그것은 이미 일상 생활을 유지하는 방법입니다. 사람들은 오래 전부터 계산에 의존했습니다. 따라서 국가가 효율성에 대한 예를 보여주는 것이 당연합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
